宋朝如果没实行重文轻武，那还能拿下燕云十六州吗？

宋朝在整个中华民族变迁史中，是一个非常文弱的朝代，科技、文化水平都发展到了世界的巅峰，而且非常富有，但武力却非常弱小。有不少人曾对宋朝对外战争做过统计，其胜率达到了七成，比汉、唐都高，那为何宋朝还如此孱弱呢？宋朝的孱弱主要有两个原因，其一是失去了重要的军事重地燕云十六州，其二是整个宋朝发展中都重文轻武。

丢失燕云十六州，军队空有其表

在以骑兵为主的封建王朝，燕云十六州是非常重要的军事重地，首先燕云十六州是中原的屏障。中原地带一马平川，特别是北宋建立之后，北宋大片疆域都是一马平川的地带，没有燕云十六州的守护，中原就直接暴露在了外族的铁蹄之下。其次燕云十六州是重要的产马地，中原地带习惯了农耕生活，马匹很少，能够养马的地方也不多，燕云十六州是非常重要的养马地。

石敬瑭为了当皇帝，将燕云十六州割让给辽国，自此之后，宋朝一直都没有机会收回燕云十六州。有了燕云十六州，外族力量在增强，而汉人势力在减弱，此消彼长之下，北宋虽然整体战争胜率在七成以上，但重要战役都是以失败告终，特别是对燕云十六州收复战争。没有燕云十六州，宋朝的命运已经注定了，就像一直被圈养的羔羊，外族想割一块肉就割一块儿，岁贡就是例子。

除了燕云十六州，还有就是宋朝军队的问题，宋朝的军队恐怕就一个岳家军还可以，除了岳家军，其余军队大多都是虚有其表的存在，军队数量多，但战斗力非常弱。王安石变法的时候，曾经裁撤了36万军队，想要精简军队，练就精兵，可是因为王安石触动了一些利益集团，导致变法失败。再之后，宋朝的军队已经失去了和北方外族一战的实力，对外战争胜率高，那是因为宋朝就没有进行多少主动战争，都是守着城墙等着外族来进攻。

燕云十六州不存，军队内部腐败，没有战斗力，空有几十万军队，却无法收复燕云十六州，宋朝从始至终都没有成为帝国的军事实力。

重文轻武，打仗一味请和

宋朝军队不经打是一方面，更为重要的还是宋朝的国策强调以文治国。唐朝以武治国，最后导致了藩镇割据的情况，而赵匡胤当皇帝也是以武力为主，但为了宋朝的长治久安，自以为学到了的赵匡胤对武将进行了杯酒释兵权，这就造成了宋朝自始至终都不重视武将。

一个国家，文以治国，武以安邦，宋朝的统治者自以为国家会因为武将而动乱，但一个国家如果没有足够的武力，怎么守护国家。宋朝的文化、经济以及科技都发展到了世界巅峰，四大发明基本都是在宋朝完善或者出现的。宋朝的畸形发展，让文明达到了巅峰，但却失去了守护国家的力量。

这种重文轻武的国策在打仗中的表现就是一味请和，有句话说得好，文人造反三年不行，这句话的深层次意思就是文人是不太喜欢打仗的，在宋朝的时候，很多大臣都是阻止战争的，宁愿花钱来买和平，也不愿挑起战争。在朝堂上，武将的力量薄弱，而文臣的力量强大，武将想要打仗，但文臣却阻止，最后的结果就是花钱来买和平。

澶渊之盟如今被一些人洗白，认为澶渊之盟让宋辽两国和平了上百年，但这也是一个不平等的盟约，宋朝每年都要给辽国一定数量的岁币。一个国家，依靠钱财来购买和平，这是直接将命运交给了别人，是非常不可靠的做法。

宋朝对外战争，确实胜率比较高，但对外的主动战争却没有多大成果，而一味地求和，更让这个国家失去了进攻欲望，最后只能在周边国家的征伐下左右逢源，苟延残喘。

读史知兴衰。宋朝的失败是非常有参考价值的，因为这是一个以文治国的大朝代，不可否认，我国历史上朝代众多，以文治国的国家不是没有，但宋朝是最典型的。宋朝的例子证明了，以文治国是不可能的，最后只会造成国家的孱弱。对于封建王朝，文死谏、武死战才是最好的治国策略，虽然宋朝一开始没有燕云十六州，但如果后面一直保持进取之心，以宋朝的国力完全可以打造一支精兵，夺回燕云十六州也并不是难事。一个国家不在乎开始怎么样，有多大的困境，关键是有没有保家卫国的决心。

宋朝如果没实行重文轻武，那么宋朝是可以拿下燕云16州的，因为宋朝完全有实力供养起一支很强大的军队。

肯定可以。因为宋朝会把军事放在首位，锻炼强大的军队。所以能拿下燕云十六州。

不能，因为宋朝缺少优质的战马，无法打造强大的骑兵，依然拿不下燕云16州。