经济学看什么书籍

经济学看什么书籍
2024-10-30 06:57:54
推荐回答(5个)
回答1:

几乎所有的经济学类的教材我都读过。    在推荐之前首先说一下经济学。经济学大致分为政治经济学和西方经济学。现在主流的是西方经济学。不过政治经济学的理论还是非常不错的,只是教材读起来没有西方经济学有意思。如果楼主不是为了应付考试或者对经济学仅仅想要入门的话,就没什么必要读政治经济学。但要深入研究,还是很有必要读一读政治经济学。它对于你理解经济学原理,以及形成自己对经济学的独特观点是非常有意义的。楼主想要对经济学入门,推荐以下的西方经济学教材,几乎都可以称得上是经典教材,只不过有国内外之分,以及侧重点之分。  没有任何经济学基础的话,推荐曼昆的《经济学原理》,或者平狄克的《微观经济学》和多恩布什的《宏观经济学》、者曼昆的《宏观经济学》二选一。这四本书难度都不大,是西方大学的主流教材。数学基础要求不高,高中水平甚至初中水平就能驾驭,可以说是入门级别的经济学教材,没有任何经济学基础的可以看这几本书自学。缺点就是它们是针对西方大学生编著的,所以略嫌啰嗦,适应了中国教育模式的学生看这本书有点浪费时间的感觉。还有就是这四本书正版的比较贵。但拿来入门绝对合适,就想看小说一样,有大量的实例,理论性不强,不会看起来很枯燥。  稍微入门之后(或者没有入门也可以,只不过可能要多看几遍才能吃透这本教材),推荐高鸿业的《西方经济学》,分上下两册:微观部分、宏观部分。这本书是很对国内的大学本科生编写的,很和国内学生的胃口。它比上面提到的四本书难度大一点,内容也多一点多,不过也是偏重于介绍西方经济学,没有太艰难繁复的数学推导,理论程度和难度仅仅是相对上述四本西方教材来说深一点、难一点。但总体来说这本书不难,不过内容较多,走马观花看一遍可能脑袋里一团浆糊,但如果能认真的读两三遍,相信能让你对西方经济学的框架有比较好的了解。这套书是现在国内编著的经济学经典教材,没有之一。  上面的基本就是目前比较好的西方经济学入门级的教材。希望能够合楼主的胃口。

回答2:

《保卫资本论》资料库

本书可作为《资本论》之提高读本。本书是以中国人的思维方法写就的经济学方法论的专业书,对中国经济学的工作要旨进行阐明,围绕马克思以后的时代发展逻辑,并全面梳理人类史前时期的发展逻辑,实质内容在于总结与探索社会主义市场经济历史成就,阐明中国历史语境中的商品批判逻辑和资本批判逻辑。本书适用于各类经济理论专业研究人员、马克思主义经济学爱好者、致力于中国经济学的研究者和学习者,以及各经济专业、历史专业的大学生、《资本论》阅读者和爱好者。

读经典,提炼中国化历史经验。“提炼和总结我国经济发展实践的规律性成果,把实践经验上升为系统化的经济学说,不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界。”
《资本论》是一部读和用的著作,实践性强。我们对待经典的态度应该是坚持活学活用,学以致用。其主要就是针对商品经济形态,做出了伟大的理论发现。可以毫不夸张地说,《资本论》的科学性和阶级性是严谨统一的,它们艺术地结成完整的工作,通过批判性,有效指导着它所服务的现实。

《保卫资本论》虽是个人的一部作品名称,但其实是“众手之作”,是依据国内外的最新《资本论》研究动态进行编辑的。该学术路线是布道《资本论》、宣扬国学马克思主义,旨在建设中国经济学,采取的主要是“对话”,是一次学人自发自觉的学术践行的社会活动。

回答3:

入门:曼昆《经济学原理》 、《经济学的思维方式》《一课经济学》《魔鬼经济学》
稍加深入:萨缪尔森《经济学》、斯蒂格利茨《经济学》、马歇尔《经济学原理》
深入:外国:曼昆、平狄克、克鲁格曼、多恩 布什 这些人的教科书,都是《宏观经济学》和《微观经济学》
中国:高鸿业(公认的国内经典)《西方经济学》
以上是基础,不一定要全看,选择一些就行。然后再学经济学,就是《区域经济学》《产业经济学》《发展经济学》等等,看你喜欢哪方面了。
还有 国际经济学,它包括国际金融和国际贸易两部分,看你喜欢哪个了。
另外:经济学的一些名著,公认的四大名著有:亚当 斯密《国富论》,马克思《资本论》、马歇尔《经济学原理》、凯恩斯《就业。利息与货币通论》。
以上是我的看法,希望能帮到你!

回答4:

如果你一辈子就打算读一本关于经济学的书,我的推荐是罗斯巴德的《人,经济与国家》。
奥地利学派的经济学家不同于主流经济学家,他们的经济学原点是基于“人的行动是有目的的行为”这一无可辩驳的公理出发的,由此经过逻辑推理得到一系列的结论,而不是建立在如“理性人”等一系列假设之上。
因此,要了解真正的经济学,要从奥派开始。

回答5:

嗯,回答一下你的问题。这个问题问主可能需要较长的时间才能领会。这么说吧,现在的经济学的主要思想是把经济现象假设成一些物理模型(虽然作者不会告诉你是什么模型作为原型,但是如果你的物理足够好是可以辨认的,至少有5个诺贝尔经济学奖的数学模型源自物理模型),然后进行数学分析的结果(比如阻尼振荡,随机统计模型,原子模型,平衡态模型,非平衡态模型),但是和物理很不一样,经济学的模型中还没有出现一个可以实证的模型。所以目前来说经济学只能教你们分析的方法,不能告诉你实证的结果。也就是,目前所谓的权威的理论,其实很有可能是错的。拉丁美洲,东欧国家的改革,都在获得诺贝尔经济学奖的经济学家指导下走向崩溃,更不要说一般的经济学学者了。不要盲目信任外国的权威,中国人完全有能力通过自己的努力创造出自己的理论。