增值税税率由17%下降到16%,下降1个点,企业的采购成本不是减少,应该是增加。
同样是价税合计100元的货物,执行17%的税率时,价款(也就是采购成本)是:
100÷(1+17%)=85.47元 (进项)税额是:85.47×17%=14.53元
执行16%的税率,价款是:
100÷(1+16%)=86.21元 税额是:86.21×17%=13.79
很明显,税率下降1%,价款(采购成本)上升:86.21-85.47=0.74元
拼命考满分 的回答看起来好像有道理,其实根本不通。他看问题是刻舟求剑型的,是形而上学的。首先,那不是从整体上考虑,而是仅仅只看采购成本。仅仅是整体整体的一部分,须知,还应该包括增值部分的增值税成本。他仍然按照17%的情况去计算自己的增值部分税收成本,当然会一叶障目,不见泰山。其次没有看到由于税率的降低,整个产业链会起变化,仍然坚持原来的成本核算
我们举个简单的例子
A—基础原料提供商 B—半成品提供商 C-产品提供商 D—销售商
我们简单把A和B拿出来比较下
A 假设销售出去是100元(含税) 那个增值税是新16 旧17元 那个他的税率少了1元。利润增加一元。因为竞争的关系,可能他就降低到99.5元了 那个他交的税就是15.92.那个他实际上利润增加了0.58元
B 假设销售出去是120元 (含税)
首先明确17%税率下,抵扣后毛利是16.6(不考虑其他税费)。如果采购成本仍然维持100元的话。那么按照新税率的话,扣除抵扣,应交税是3.2元。那么新的毛利应该是20-3.2=16.8.比17%的时候增加了0.2元。如果从A的进价是99.5元的话,那么其毛利将比原来17%的情况下增加0.62元。现在考虑复杂一点的情况,因为竞争的关系,可能B也降价到119.8元了 。那个他实际上利润是17.052元。还是比原来17%的情况下增加了0.452.挡B降价到119.5元的时候,毛利润是16.8.那么增加的是0.2元。为什么拼命考满分得出的结论是利润降低。因为他没有考虑到他自己公司应缴的部分(增值部分)的税款也是降低的。只考虑他采购成本上升,要知道,成本不仅仅是采购成本,还包括税收成本
C/D同理可推理
综上:减少1%的增值税会使得链条整体利润增加,而每个节点的利润增加额不一样。而且我感觉1%的幅度太低了。应该下降3%以上,才能看到效果。看看美国,降了1/3.我们起码减低个1/6才合适嘛。。。(#^.^#)
税率降了,交税少了,总价不降,可能哇?
原100商品,17增值税;现100商品,16增值税。
采购总价原117,现116,减少0.85%