李闯王的军纪本来就不好还是在山海关打败仗后才变坏？

本来就是流民，很多流氓地痞在州县被闯军攻打时也摇身一变成了顺应闯军的所谓“义民”。这么鱼龙混杂，能好吗？闯军又在占领区把富户全抄家了，称为“拷饷”，这使原先抱有幻想的地主阶级对大顺政权彻底失望，转而投向明军甚至入关的满清鞑子。
山海关一片石，大顺军轻视满清八旗的实力，结果败了。当时大顺军未出全力，怎么会一路败逃不可收拾呢？因为各处地主富豪趁机打击大顺政权，“拷饷”的恶果彻底显现了。
或许，这才造成了闯王被九宫山地主武装袭杀的结局。

进北京后军纪变坏,后在山海关被打败.

刚开始军纪比较好,在占领北京城以后将领丧失了进取心,一味贪图享乐,甚至争权夺利,李自成也只想着做皇帝,士兵也上行下效,抢掠百姓,不过说到底军纪败坏是由于农民阶级的局限性决定的

可能是刚胜利有一点问题，但不大，我想清兵的问题更大吧，什么三日九日就不说了，比鬼子好不到哪去，但人家是胜利者啊，不把你写的坏点，人家怎么能成为正义之师，假如当初日本胜利了，你看到的史书就不是今天这样了

人家本来就是流寇
看看明史，闯贼军被官军大败多少次。赢那次有文官瞎指挥的原因。冲到北京是守将投降（草，没气节的东西）。主力当时在关外决战，山海关部队正在途中

军纪？
这群人不存在军纪
实际上当时兵匪一家，无论对于官兵还是流寇，屠城都是家常便饭
类似张献忠几乎杀光了整个四川的人口。明军左良玉部杀的人更是不少。
这样记载，明末文人笔记中，比比皆是。