为什么印度会沦为英国的殖民地，而中国则成为两半社会

　　一、南亚次大陆的分裂状态给殖民创造了机会。

　　十八、十九世纪的印度处于分裂状态，莫卧尔王朝正在衰落，即便是在莫卧尔王朝最鼎盛的时期，也没能统一印度，当然在历史上从来没有一个王朝统一过现在印度的疆域，尤其是中南部，印度也一直没有一个占主体地位的民族。分裂状态为西方殖民者提供了机会，葡萄牙、英国、法国相继在印度南部建立殖民地，而毫无触及强大的莫卧尔王朝的利益，可以毫无夸张的说，没有英国殖民者就没有统一的印度，印度的统一来自于殖民者。

　　相比之下，当时的中国处于清王朝的统治之下，经过清代几位帝王的励精图治，进入十八世纪，清王朝的疆域空前辽阔，虽然从嘉庆帝开始清王朝实际上在走下坡路，但是清王朝在全国建立并维持了中央集权制的政治体制，保证了国土的统一，欧洲人曾经数度企图在中国建立殖民地，早在十七世纪，西班牙人、荷兰就曾相继占领台湾，俄国人侵入黑龙江，但都被中国政府驱逐，这使得欧洲殖民者始终不敢对中国有多少妄想，直到鸦片战争。可以说强大的中央政权的存在迟滞了欧洲殖民者侵略的步伐。

　　二、印度所处的地理位置使其更容易受到新崛起的欧洲的影响。

　　欧洲人很早就知道了印度的位置，早在古希腊时代，亚历山大就曾经入侵过印度，历史上与欧洲相临的波斯也曾多次侵入印度，在阿拉伯帝国时代，南亚次大陆与阿拉伯的疆土相临，印度通过阿拉伯中间商与欧洲保持着广泛的贸易和文化上的联系。进入奥斯曼帝国时代，奥斯曼土耳其截断了印度与欧洲的贸易。与此同时欧洲的航海家开始了大航海时代，通往印度的新航线被发现，印度与欧洲第一次实现了直接联系，欧洲殖民者通过坚船利炮相继在印度建立新的殖民地。经过一番较量，英国最终战胜了其它欧洲殖民者独占了印度（少数地区除外）。

　　虽然中国历史上通过多条丝绸之路与欧洲保持着经贸文化的交流，但双方远隔万里，交流非常不便。欧洲对中国的了解非常有限，《马可波罗游记》让欧洲开拓了眼界，并引导不少欧洲传教士与商人来到中国，但是双方的交流仍然非常有限。直到十六七世纪，随着新航线的开辟和亚洲殖民地的建立，欧洲人与中国的交流才变得顺畅，欧洲也才对中国有了更多的了解。

　　三、中国近代半殖民地半封建社会的建立有着复杂的成因。

　　自鸦片战争后，中国开始了向半殖民地半封建社会的转变。虽然列强不断侵扰，但同时中国的内部也在发生着变化。一方面欧洲列强初来乍到，地位不巩固，而且多方竞争给中国留下的机会；另一方面，中国开始了轰轰烈烈的近代革命运动，从农民起义到革命起义，清王朝在内忧外患中耗尽了自己的阳寿，逐步沦为了半殖民地半封建社会。

我觉得 中国当时已经受到几大列强的瓜分 各国要保持利益平衡 中国是一块大市场 大肥肉 谁都不能一口吞下去 即使像后来几大列强受制于德国 让日本有了独霸中国的时机 中国各个阶层的革命势力摆在那里 日本没有能力 在经济 军力 还是国际支持力 更有意志力 都不能将中国整个吃掉 另外 在英统治时期 印度处于四分五裂的状态 而且他们反抗组织的领导人是封建主 这些人意志本就没有那些什么都没有的人强烈 便于英政府控制 而中国清政府内忧外患 是没有足够的能力控制四万万五千万人民的 尤慈禧太后驾崩之后 其控制力更是一落千丈 没有哪一个人能有效充当帝国主义的统治工具了 在经济上 中国民营兴起 对抗外资入侵 所谓两半 半封建半帝国 也就是中国有一半的经济是原始的封建经济 政治有一半是依赖于封建统治的 中国强大的封建根基在这方面不得不说起到一定积极作用
其实我最想说的是 中国人一直的传统文化里 就是不让人欺负的 封建社会我们吸收各家所长 性子里没有太多排外因子 但不意味我们任人欺负 在封建社会里当了这么多年老大 我们的民族骨气就容不得践踏 从耕耘劳作的农夫 儒家风范的学子 留过洋的革命家 遍地开花 哪个阶层方式不同 但是就是表现了我就是不容侵犯的骨气 印度的不了解 想来都有反抗性吧

个人觉得是当时的中国还是相对强大的，殖民者要求的是经济利益，他们要想彻底打败清政府，需要付出巨大的代价，而且清政府对中国的控制力还很强，所以让清政府作为代言人建立半殖民地社会，是出于某种程度的降低成本考虑。
而印度，没有统一的有力的政府，打起来方便，而且不打，印度内部的割据势力造成的贸易壁垒也不利于英国贸易的进行。

顺便说句，1L纯属扯淡，印度被英国彻底占领，中国开始进入半殖民地的时候，德国还没同意呢。187几年普鲁士统一德意志，进入20世纪，德国才开始真正意义上能够和英法等老牌国家拼经济。当然即使德国没同意，单独一个普鲁士也能搞定 法国。

印度：印度只有过短暂的统一，其它的时代基本上处于分裂，因此当外来殖民者入侵时，印度并没形成一种制度。所以印度直接沦为殖民地。
中国：是一个统一的封建制度国家，已经确立了制度。所以中国沦为双半社会。
这都是我个人理解。

中国是东方标志性国家，各国都想来分一杯羹，从而在列强间就中国问题形成了某种利益制衡。小日本近水楼台，因为日本的存在，西方国家在中国的利益就会受到很大牵制。顺带提一句，日本人抢占了东北，并大肆建立重工业基础，西方国家派几个散兵游勇过来是很难从它身上占到便宜的，如果不是二战日本人不知死活地去太平洋咬美国，很难想像中国会变成什么样子（至二战初期，日本人已经统治东北、台湾三十年）