浅谈一下为什么明朝亡于起义军而非清军

2025-03-22 17:04:22
推荐回答(2个)
回答1:

很多原因造成的。 第一是兵力的过于消耗。 明朝崇祯年间,本就遭遇经济危机的明朝一直是两线作战。 本来国内问题快解决了,此时崇祯皇帝命令在西南西北剿匪的洪承畴驰援宁远锦州。李自成等人得以反扑。而由于松山之战失败,洪承畴降清,关外已无兵将可用,还导致北部防御的空虚。

李自成的进京实在是有些侥幸,当攻击宁武的时候,李遭遇了顽强的抵抗。攻破之后的李自成甚至想到放弃进京,西北称帝的想法。但此时一些防御山西的总兵递来降书,才坚定了李自成的信心。于是乎攻击太原,不日抵京城。 这一点,崇祯、李自成和关外的满清都没有想到……

事实上,1644年崇祯自缢之后,明朝并没有灭亡。我们说的明亡于1644年只是说明代的中央政府被推翻了。 广土众民还在明朝军队和官员的控制之中,他们若即时抵抗,团结一致满清是没有办法的。至少可以保留半壁江山! 可惜了,一开始非要联虏灭贼,丧失了保住江山的机会。1662年,永历皇帝被吴三桂绞杀于昆明。明正式灭亡。

当时的满清真的强大吗? 他们至1644年明朝的残破的关宁防线也没有被突破。连清自己都觉得能够取得明朝的承认就是不错的事情,他们一开始也没奢望能夺取全国。 因为当时的八旗战力已经大不如前了。

所以说,亡于李自成有点偶然,但明朝的灭亡是必然的。至于是亡于李自成、张献忠还是野猪皮,不好说了。

回答2:

因为明朝都城是李自成攻克的,崇祯皇帝是被李自成的军队被逼上吊的。而李自成攻克北京之前,山海关并没有失守,清军并没有入关。
而吴三桂也是先降李自成,后来再投靠清军,李自成是在山海关败给了吴三桂与清军联手,然后匆忙在北京称帝离开。而此时明朝已经灭亡了,清军却尚未入关。
清军初入关的时候,为了争取民心,打的是给明朝皇帝复仇的旗号,要是明朝是清灭亡的,这个旗号能打出来不。