基本没有办法。
首先肯定是工厂在剥削工人。其次,所有企业的都需要生存都需要剩余价值,没有剩余价值的企业根本无法生存。再次,要看价值的创造方式,比如说我个人开发出来一个东西去卖,这就既创造了价值,又获得了价格,但卖多少钱是市场行为,我自己也就不存在剥削自己的说法了;但如果是我在单位开发出同一个东西,以单位的名义去卖,即使是我拿到的比我个人的时候多,我们也会认为我们被剥削了,因为单位只是利用了我们提升了它自己的名声。所以我们可以得出的结论是:除非我们不去企业上班,不然我们一定会被剥削,最多就是剥削程度上的差别。
从微观经济学角度看,“剥削”是生产者剩余价值大于消费者剩余价值的一种表现,即生产者的超额利润大于消费者的超额效用。这种现象社会普遍存在,直接原因有劳动者与生产者获取信息能力的不匹配,即要素市场与商品市场的竞争性不匹配。
国家之间存在剥削:比如美国利用美元的国际地位向世界其它国家收取货币税
国内政府与企业之间存在剥削:比如国家向企业征收的各种税收
企业与劳动者等各种生产要素之间存在剥削:利润
像你说的这种情况应该是存在于一个局部不平衡,信息交通非常落后的地方
而且判断贫富分化的程度可以百度一下:基尼系数。中国目前的贫富差距还是比较大的,比很多发达资本主义国家都要大。