崇祯哀求百官捐钱无果，那他为何不学李自成直接抄官员的家来敛财呢？

因为强行抄家只会造成君臣不和，人心涣散。对这时的战场很不利。崇祯最为明朝最后一位皇帝其实当的很不错。之所以在后期不行完全就是他接手了一个本来就要崩盘的国家。

崇祯那个时候国库空虚，根本拿不出钱来，屋露偏逢连夜雨。这个时候不仅朝廷中的人心涣散，而且李自成也打了过来。崇祯根本拿不出军费。就只能请求大臣们为国家捐款。

但是大臣们根本无动于衷。本来就是一个即将沉没的大船，谁也不愿意再去修补。而且捐款的话，如果你捐款的多话就会被人家质疑，你为什么要这么多钱。

其实崇祯知道谁家里有钱，但是他不敢去抄家。如果他要是抄家拿钱，那就是明抢了。到时候所有的官员都会反抗。那没等李自成打倒北京，官员就已经反了。

崇祯一生节俭，吃不舍得吃，穿不舍得穿。他是真心想做好一个皇帝。而且崇祯其实在早期也杀掉不少官员。在崇祯看来，还是保住大明的江山更为重要。

但是他不知道的是，大明王朝早就从跟就开始腐烂了。这些官员已没有救了，只有他一个人还在坚持着。到了最后还是失败了。

其实崇祯作为一个皇帝是非常有骨气的。“天子守国门，君主死社稷”这句话就是他说的。大明王朝这么些年没有和气没有赔款。最后他也保存了自己的自尊心，吊死在一颗歪脖树上。现在已经成为了景点。

如果当时崇祯这么做了，那么当时的文官集团就会集体反抗，让本来就风雨飘摇的明朝雪上加霜。

因为崇祯不是一个崇尚暴力解决问题的君王，而是一个比较柔软的君王。

因为他如果这样做百官可能会反抗，他的权威没有那么大。

崇祯所在的历史环境比较惨，支持他的人不多，可用的也不多，抄家只会让他更被动。