三个英语问题,求解答,我会追问万分感谢。

2024-11-17 03:38:59
推荐回答(3个)
回答1:

1.可以。这两个都是代名词,都可以指两者和两者以上的互相。
2.这是个比较句,你得对比较句型的结构和简化原则门清才能容易理解。我就这句简单说下,先把这句话还原成它最原始的状态,分为两句:
Students work hard.
Students used to work not so hard.
两句在hard这个形容词上有交集而产生关系。很熟悉对不对,如果两句话在同一个名词上产生交集老师会在学定语从句时训练我们把这样的两个句子改写成一个定语从句。而这里是在形容词上产生重复,要改写成一个比较句法的句子:
Students work harder than these students used to work.
值得注意的是,than引导的副词从句中省掉了hard,因为这是个比较点。比较句法法一个特点就是:从句中重复的比较点必需省掉。
另外,比较句法还具有和并列句法相同的一个原则:可以省略从句中和主句中重复的部分。以上面我们刚拼接好的句子为例。
当然,这时为了避免重复,你当然可以把these students 换成they,work换成do,就成了:
Students work harder than than they used to do.
但,只是用代词替换了而已,看起来简化了,猛扮其实并没真的简一兵一卒。像我刚才说的,从句中有和主句中重复的元素都可以省略,所以这个do 可以不要。其实,连这个they都可以不要。就成了:
Students work harder than used to.
这是终极简化版了,不能再简了。
多说两句,我个人觉得比较句法和并列句法中的细节问题是挺难的,比其他的语法点都难。这个恰好是国内老师讲得少讲不清的地方。其实,外国人写文章也容易在这两个语法点上翻车,GRE 句子改错,最隐秘最不易察觉的也是这类语法问题。
3.exactly 修饰is。这个问题问得让人一眼就能看出你连一本,哪怕书店余没里最显眼处的垃圾语法枝毁灶畅销书,你都没有读过一本。
别追问了,找本语法书自己读读先。

回答2:

一.第一个你牛逼意思不同怎么替换?
“我们都在学校一个队里我们过去经常互相竞赛”,换成one another把互相改掉换一个一个的,不对啊你看,“我们都在学校一个队里我们过去一个接一个的竞赛”
二.used用法很多,接to与接to do意思都不同,好像有什么区别百度了一下used to do something表示过去常常做某事,be used to doing something/be used to sth表示习惯做某事 这里!前面没有be动词即表过去常常做某事,这么友咐一看翻译也对了,“学生们比以前好学多了”,than比较级译比,详情参考比较级后宾语的省略,than称代词既用主格也用宾格,句词宾语指than用主格代词游判或宾格代词这就是宾格代词了than句省略work,需要特别注意,遇主格宾格相同you,句能省略,否则产生歧义,所以这里正常的,从语法角度来看,省略动词因为前面有提到过,重复也有怕产生歧义的情况
三.这种情况出现的很正常,exactly虽然和want不在一个句子里,但整句话exactly就是修饰want,准确说是I want,词的话就是want,详情参考what放中间做什好磨纯么意思的句式结构,第一what/how的感叹句结构放最前面,都做修饰作用,第二what放句中间做连接代词的作用,也有强调作用修饰I want,综上所述,代词what与副词exactly都有做修饰I want的作用,那么what连接代词可以省略,exactly就是修饰I want的副词,结构是及物动词+副词的简单结构

回答3:

1、不能晌携型。前者:二
后者:三者以上
2、是的
3、修饰后宴猜面的表隐数语从句