大清灭亡后,国库留了多少银子给袁世凯?

2025-03-23 22:26:01
推荐回答(4个)
回答1:

在公元1912年,随着清朝最后一位太后隆裕的一纸诏书,那个才6岁,连皇帝是什么都没搞清楚的溥仪,就轰然被赶下了皇位,自然也就失去了他的大清江山。可是大清的灭亡,却并没有给溥仪带来被毁灭的命运,相反的是,因为隆裕太后的刻意坚持,他们的生活在一时间还如同往常一般奢华。

隆裕太后剧照

当时袁世凯答应溥仪退位之后,会给皇宫每年三百万两白银作为日常开支,这也是退位的条件之一。而在清朝灭亡之时,新成立的民国政府,就立刻对清朝的一切进行盘查,包括清朝的国库,但是在打开国库的时候,负责盘查的官员都怀疑清朝的人忽悠了他们。

因为在一般的印象之中,国库是堆满了白银的,尤其是清朝一直以来都不是一个缺少税收的国家,就算是晚清时期连连的割地赔款,清朝政府的税收还是没少,并且晚清代表人物慈禧的日常饮食起居,还是那样的奢华,这就让很多人对清朝国库的库银数量产生了兴趣。

但是经过反复盘查,清朝的国库已经没有钱了,确切的说,是还剩下10个银元,实在是一个丢人的数字。那么,这也就说明了清朝早就没钱了,在灭亡之前,清朝已经是一个空壳子了。这国库里的库银数量,可是把袁世凯给坑惨了,无论怎样,他也没有想到清朝国库还剩下10个银元了。

袁世凯本来就答应每年给清朝皇室300万两白银,这真的就成了白给了,实在是一笔亏本的生意。当然,袁世凯也不是一个愿意吃亏的人,后来,他给这笔钱时拖着很长时间才给,并且还会减少许多的数目。溥仪对此就记载道袁世凯没有按时给予银两,后来他们只得变卖皇宫里的文物。


可是,直到清朝在灭亡之前,皇宫里的一切开支还是没有变少,甚至慈禧的葬礼,还办得空前盛大,送葬的队伍长达几十里,慈禧的葬礼也是在百万银两的规模,但为什么国库里就没有剩下钱了呢?其实,主要还是因为三个原因。

原因一:连年赔款

清朝后期接连吃败仗是大家都非常清楚的历史事实,战败后的赔款也是人尽皆知。但是在赔款的细节方面,就暗藏了列强们的阴谋,他们除了提出的赔款数目特别巨大之外,还要求分期支付,一般都要十几年才能付清。这样乍一听,似乎还是在为清朝考虑,为它在减少压力。

实际赔款超9亿的《辛丑条约》签订现场

可是这样一分期,那清朝赔款的数目就比之前多多了,这样一来,清朝国库根本就成了列强的保险柜,在将税收等结清之后,就拿出相当大的一部分去赔款。

原因二:满清八旗子弟贪污成风

这也是非常悲哀的一点,当时满清子弟,当官的许多都是贪污受贿成了习惯,当时清朝最肥的位置,就是海关了,这个位置,一般是八旗子弟担任。为了防止贪污,清朝就设置了监督,可哪知,在后期的监督,和海关官员根本就是一家人,这其中,贪污的数目可想而知。

英国人赫德

后来清朝的海关总税务司换成了一个英国人赫德,结果在他的管理下,光海关每年就能为清朝带来两千多万两的收入,但是之前仅仅只有几百万两白银,这数目一看,就知道这个贪污情况又多严重,除了海关税收,其他税收方面这些人更是能贪则贪。

原因三:皇室的奢靡之风丝毫不因国弱而削减

清朝这么多贪官污吏,也不是没有原因的,从乾隆后期,贪官污吏就可以说是遍地走,原因也很简单,这皇室成员都是奢靡成风,当然,若是国家强盛,自然是行,但在晚清时期,奢靡之风丝毫不减,慈禧宁愿挪用海军军费来给自己办寿宴也不管国家的军事。

有了这个恶劣的典范,清朝官员自然就上行下效,皇室奢靡,下面就贪污,如此一来,国库哪还剩下什么银两。

所以,清朝的灭亡,在后期来说,就是自作自受的结果,如此情况下的清朝,别说它当时就已经腐朽落后,即使它当时还是很强盛,也经不起这么折腾。

回答2:

没有给袁世凯留下一两银子。因为当时清朝国库空虚,而且还欠了很多外账,根本没有任何银子。

回答3:

我个人觉得留下的非常的少,甚至说是没有了,这是因为在慈禧垂帘听政的时候,她的花费非常的大,导致国库空虚了等等。

回答4:

在清朝的时候国库非常的空虚,而且还欠下了很多的外债。所以是没有任何的银子留给袁世凯的。