郭富城、马伊琍分获华鼎奖影帝、影后，这个奖项含金量高吗？

郭富城和马伊琍获得影帝影后，从我们观众的态度来看，还是相当支持的，这说明获奖者是实至名归的。但是，要是说起华鼎奖的话，就有很多质疑之声了。

首先，说说华语影坛最具有权威的奖项，有“香港金像奖”，它是由香港电影金像奖协会组织与颁发，旨在鼓励优秀香港电影的创作与发展的奖项，是香港及大中华电影界最重要的奖项之一。

“台湾金马奖”，它创办于1962年，是为了促进台湾地区电影制作事业，以及表扬对华语电影文化有杰出贡献的电影人而设立，是华语影坛历史最悠久的电影奖项。

还有“金鸡百花奖”，主办方是中国电影家协会和中国文联，基本代表了内地电影文化创作的最高水准。

除了这3个奖项之外，还有一个“华表奖”，是由国家新闻出版广播电影电视总局主板的，属于“政府奖项”，代表的是政府对影视领域的扶持和鼓励。可以说这些奖都是相当有分量的了。

然而，在这些大奖面前，华鼎奖却要逊色很多。它的前身是“中国演艺名人公众形象满意度调查”，主办方是一家民办传媒公司。华鼎奖主要注重的是公众的肯定度，也就是从观众处获取认可度，所以获奖者多数是来自我们观众，而非是从专业的电影者角度去肯定获奖者的演技。

另外被人质疑的原因不单单是这些，还有每年设立的奖项之多，颁发奖项不严谨，谁没到场，就颁发给到场的演员等等。举个例子，华鼎奖有一个非常没底线的规定：奖项没有抗拒因素，不允许代领。如颁奖礼现场最高票数者未到，则下一得票者获选，以此类推。如所有候选人未到，则此奖空缺。

一言以蔽之，就是人来了就有奖，没来就没奖，要是入围者都没来，没有提名的也可以拿奖，只要主办方开心，一切皆有可能。所以这些各种没有规则，没有原则的颁奖，自然而然的就被我们所诟病。

曾几何时，华鼎奖也是在内地仅次于华表奖、金鸡奖、白玉兰奖、飞天奖、百花奖和金鹰奖的，最具国民认知度的影视大奖，而如今却一次次的被我们质疑，更加谈不上什么含金量了。

这个含金量还是可以的，虽然比不上四大奖项，但是华鼎奖现在也是异军突起，也有很多的明星参加，比如说这次与郭富城竞争的基本上都是一些比较强的对手，比如说周润发，而与马伊俐竞争的也绝对不是弱者。

这个奖项的含金量不高，他不是金像奖，也不是金马奖。这个奖项是观众的意见来进行投票的，而不是从专业电影者演技所得的。

含金量还是比较低的，含金量真正高的就是奥斯卡，除此之外我不觉得有什么含金量。但是郭富城和马伊琍的演技还是不错的，但还是答不到影帝的级别。

感觉本片的配乐做的相当不错，伴随着情节的推进，时而让人扣紧心弦，又时而让人长舒一口气，郭天王影帝飙戏，全程在线。华鼎颁奖含金量不算高的，在电影的奖项里含金量最高的就是飞天奖，白玉兰奖和金鹰奖，它们是中国电影三大奖项，这三个奖是比较好的。