胡扯!电流怎么能达到无限大?电流的强度的另一个计算公式为I=nesv,意思是电流强度与自由电荷的单位面数目n、导体的截面积s和自由电荷定向移动速度v成正比。但是在电路中存在的自由电荷总数N是有限的,除非是其定向移动的速度无限大,电流才会无限大,但是速度无限大可能吗?电源的内阻没有考虑吗?
如果电源电动势为1.5V,内阻为0.1Ω,假如使用导线直接短接电源的两极,即相当于短路所以导线两端的电势差(端电压)等于0,电动势直接加在电源内阻上,这时短路的电流也不过是1.5V/0.1Ω=15A,怎么会是“无限大”?所以你说的“没电压”是指在短路时外部电路端电压为0,但是短路的电流还是有限的。
这时无限接近的思路.
实际上是有电压的.没电压是错误的,你的想法是对的.
为什么呢.
不管怎么样短路,只要是一般电路,不是超导材料(因超导材料真正的没有电阻),实际上短路是还是一定的电阻的,因此有一定的电压.电流也是有的.但不是无穷大.如是超导.则只要电源的功率无限大,则电流能达到无限大.
不知楼主我这样的逆向思维解释能否有利于你理解的.
因此,一般的题目都是建立在材料电阻忽略不计的基础上,才能证明短路没电压,有电流.
断路吗,很好理解,就象一条河流,有个闸门关着.前后的水不通,而一头的水全流光了,一头还能满着.这样不是就有水压而没有水流.
第一句是对的,第二句是错的。
断路就没有电流通过用电器了;
短路的实质是电流过大(因为导线的电阻很小),导线两端必有电压;而用电器两端仍会有电压的。这是并联电路本身的性质决定的,没有电压除非断路。
断路时
断开的两节点间电阻可以被认为无穷大
电流I=U/R
所以
可以认为断路
没电流
短路时
被短路两节点间电阻可以被认为是
0
电压U=I*R
所以说
电压为0