历来朝代盛极而衰，一朝却反其道而行，为何有一个在实力最强的时候亡国？

这是因为隋朝失了民心叛军四起才在最强胜的时候走向灭亡的。隋朝和秦朝有点类似，都在国家最强胜的时期出现了问题，开始逐渐走向衰弱和亡国的地步。

一、隋朝按常理来说不应该在全盛时期走向衰败

为什么这么说呢，是因为隋朝也是在实现了统一全国的局面以后才逐渐走向灭亡的。隋朝这个国家的发展比较的特殊，隋朝是在平定了蛮夷之后统一了全国，之所以说它跟秦国有一点类似，是因为隋朝和秦国一样，都是在国家的统治者到了第二世的时候开始灭亡的。

按理来说，隋朝并不应该在最强盛的时候灭亡。因为当时的隋朝国库并不空虚，甚至说国库还是很丰盈的状态，而且周边的小国也不敢轻易来招惹隋朝，在这种情况下，隋朝怎么会灭亡呢。要知道其他朝代都是积贫积弱才逐渐灭亡的。

二、隋朝只经历了两个朝代就灭亡了

隋朝经历了两代统治者，但这两代统治者的性格却大相径庭。隋文帝是一个性格温和的统治者，他全心全意的都在为国家的事情而奋斗，但他的儿子隋炀帝确是一个喜怒无常的主。

正是因为隋炀帝的不靠谱，才让隋朝逐渐走向了混乱的状态。隋炀帝继位以后不顾国家实际情况，大兴战事，导致了国家的统治政权，成为了各方势力的争夺目标，所以明明隋朝在如此强盛的情况下，却依然被亡国了。所以说打江山容易守江山难，后期的多次战争加速了隋朝的灭亡。

所以说隋朝的灭亡还是来源于统治者的不靠谱。假设换一个符合国情温和治理国家的统治者，也许结局又是另一番景象。

那就是隋朝，虽然实力强悍但是建立在百姓的身上，还多次出兵高句丽，给后面国亡留下了隐患。

因为当时那个国家频繁的内乱，而且每股势力都很强大。

之后统治者不管理，乱来的自然国家就灭国了。

我感觉在这个时候会发生什么事谁也说不好，毕竟谁也预料不到未来。