为什么短时期菲利普斯曲线会向右下方倾斜？

首先你要知道，这个曲线的横轴是失业率，纵轴是CPI。向右下方倾斜也就是说CPI和失业率之中有一个反比例关系。
普遍的解释是部分价格调整缓慢造成的。逻辑如下:政府减少货币数量，长期来看，物价整体水平会下降，但并非所有的物价能立刻调整，这个调整过程可能需要几年时间，也就是说价格在短期内具有粘性。由于价格粘性（Sticky）的存在，政府的不同政策短期效果不同于长期效果。当政府减少货币数量，也就减少了人们支出的数量。支出数量更少，而同时价格还很高，那么公司产品和服务的销售将下降。由于销售下降，转而，公司会解雇工人。因此，货币数量的减少将会暂时造成失业率的上升直至价格调整到适应变化。
虽然通胀和失业之间的取舍关系只是暂时的，但它可能持续数年时间，对政府来说，这会产生大麻烦（失业率上升无疑将导致社会问题），因此政府会使用各种政策工具调节通胀，如改变政府支出数量，征税数量，印刷货币数量。其目的都是在短期内影响经济中存在的通胀和失业的联合。

原理是:

最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。

　　首先你要知道，这个曲线的横轴是失业率，纵轴是CPI。向右下方倾斜也就是说CPI和失业率之中有一个反比例关系。
　　普遍的解释是部分价格调整缓慢造成的。逻辑如下：政府减少货币数量，长期来看，物价整体水平会下降，但并非所有的物价能立刻调整，这个调整过程可能需要几年时间，也就是说价格在短期内具有粘性。由于价格粘性（Sticky）的存在，政府的不同政策短期效果不同于长期效果。当政府减少货币数量，也就减少了人们支出的数量。支出数量更少，而同时价格还很高，那么公司产品和服务的销售将下降。由于销售下降，转而，公司会解雇工人。因此，货币数量的减少将会暂时造成失业率的上升直至价格调整到适应变化。
　　虽然通胀和失业之间的取舍关系只是暂时的，但它可能持续数年时间，对政府来说，这会产生大麻烦（失业率上升无疑将导致社会问题），因此政府会使用各种政策工具调节通胀，如改变政府支出数量，征税数量，印刷货币数量。其目的都是在短期内影响经济中存在的通胀和失业的联合。

　　原理是：

　　最初是说明失业率和货币工资变动率之间交替关系的一条曲线。它是由英国经济学家菲利普斯根据1861—1957年英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料提出来的，故称之为菲利普斯曲线。因为西方经济学家认为，货币工资率的提高是引起通货膨胀的原因，即货币工资率的增加超过劳动生产率的增加，引起物价上涨，从而导致通货膨胀。所以，菲利普斯曲线又成为当代经济学家用以表示失业率和通货膨胀之间此消彼长、相互交替关系的曲线。

　　希望能理解

因为菲利普斯曲线的横、纵坐标轴表示的内容是呈负相关的。

因为菲利普斯曲线是由实证得出的结论，根据历史资料得出的结论