分析IT发展状况 中国如何发展IT外包

　　去年，哈佛商学院资深副院长兼亚太地区研究中心主任F。Warren McFarlan完成了一份关于中国五年发展状况的报告。其中他对中国目前的IT产业估价简直令人震惊!
　　作为美国IT理论的领军人物，McFarlan对于中国的研究兴趣可以追溯到1979年，那一年他率领首次访华的哈佛商学院代表团访问过中国。同时，他作为Baker基金会的教授与哈佛商学院的名誉终身教授Albert Gordon在2003年合著了一本书，该书只能从中国官方那儿看到。
　　CIO洞察力杂志就中国IT业的风险与收益问题在马赛诸塞州Allston市McFarlan的办公室内对他进行了专访。
　　McFarlan： 首先，中国具有一个比印度更为强大的国内IT业产业结构和网络。他们具有常人难以估量的雄厚的通信基础设施和网络容量。这些都是强有力的国有经济体制所实现的。
　　第二，中国每年约有40万IT相关专业的大学生毕业，他们所受的大学教育业是高水平的。这些毕业生大都掌握了高新技术，因此他们比同期从事IT业的印度员工具有更强的竞争力。
　　第三点与英国有直接关系。英国给印度留下了英语和英式大学体制，因此，中国市场上需要英语作为工作语言的工作量相对会更大。
　　McFarlan：我的一位对中国和印度颇有研究的同事指出，两国之间的主要差别在于，在印度，不能为公众利益儿修建一条连接机场和市中心的高速公路。而在中国，这是可以雷厉风行作到的。由此来看，中国政府对于IT业基础设施建设的重视程度要比印度高得多。
　　McFarlan：我想语言文字是一方面原因。因为美国人耳边总是听见关于印度的报道。一提起印度，你很容易联想到Tata，Infosys，Satyam等著名公司。而他们对于中国的情况知之甚少。
　　McFarlan：以往印度在这方面的优势主要是廉价和大批量还有天生的英语语言优势。但现在印度的工资水平在以每年25%的速度增长。因此，印度在外包成本方面的优势将不复存在。然而中国就没有这方面的情况。
　　McFarlan：我想最大的风险应该是政策方面的。中国的经济增长主要仰仗于该国东南沿海地区的发展。这也拉大了城乡之间的生活水平差距。但因为政府仍能保证每年有7%-8%的经济增长速度，农村平困人口对于自己的致富还是抱有信心的。中国政府的最大任务在于保持本国经济的持续高增长和协调城乡之间的平衡发展。
　　McFarlan：只有继续深化改革。