现代战争削弱了地形的重要性吗，对还是错

2025-04-04 08:01:27

推荐回答（2个）

回答1：

错，现代战争海陆空都是相互克制的。地形的重要性是不可或缺的。
打个比喻，你在一座深山里，有吉利服，无限弹药，消音枪，即使一个旅来这里搜你，也不是件容易的事，要不等你自己出来，要不地毯式轰炸，找到你的可能性微乎其微。

回答2：

天时地利人和，不敢说永远的战争三要素，但起码现在还是抛不开的。
为什么？所谓有攻就有防，有生就有克。空中武器是有他的优势，可是防空高炮就是专门针对他的优势来的。
比如，想摧毁战防炮阵地，最好的手段就是空中轰炸，导弹袭击。因为炮肯定是放在陆军方阵后方的。而想完成空中轰炸目标，就必须先摧毁敌人防空炮兵阵地。这就又需要伞兵，特种兵在炮击范围外降落，执行突袭。就又回到了陆战范畴。但是突袭既然名叫突袭，就得需要战机，没有机会枉然突袭就是找死。
陆军起码到现在为止，才是决定战争胜负走向的基本盘。因为只有陆军才能占领。陆军也能配置克制空军的防空，克制海军远程导弹。美国航空母舰够强大吧？你让他攻中国本土试试，在牛B也是船，承载力决定了他的战斗力上限。敢靠近中国海岸线，数不清的导弹马上把他淹了。这就是地利的优势，防守总比进攻有优势。