gmat逻辑题型及相关讯息：
一、削弱题
premise->conclusion题
按照内容总结：
1、给你一段背景知识，内容分布在科技(天文，高科技，生物，农业，survey就出在这里)医学健康，商业，政府，人文(考古，历史)，得出一个结论;
在gmat逻辑中还有种特殊形式，刚开始给出一个观点，后面再给出一个观点反驳原观点，重点在后者
2、一段两个人对话，重点在于反驳的那个人身上;
现象——>解释/总结题
怎样区分现象解释、现象总结和premise->conclusion题?
premise->conclusion题的结论一般有must,should,will, can,would,而现象解释和现象总结里没有;
现象总结一般是调查对象和其它普通对象的比较，所以题目里一般都会出现比较;
现象解释里没有比较
二、加强题
premise——>conclusion题
特点：
1、问题里面有Argument字样，问题一般是跟前面背景跳的比较大，也就是有gap
2、还有一类问题是找必要条件，怀疑是毛毛前辈错分到了support
现象——>解释/结论题
特点：解题方法：
题目中有archaeologists，study,hypothesize,conclude,explain等词，一般是
1、给出一个考古发现，作出结论
2、对一个现象或者study的explain1、对于考古发现，答案会用考古证据(相关论据)从一定程度上support,容易考到时间点。
2、其他类型的explaination,conclusion, hypothesize, 会针对结论举出实验结果，事实来证明。
目的——>方法题
特点：解题方法：
1、题目中有plan,effect,aim to等字样，从题目中就可以感觉明显出来是关于目的和方法的
2、从题型又可以细分为找plan、证明plan的有效性1、找plan类型比较容易
2、还有一类就是举出problem和plan，为plan找理由就可以了
3、比较难的是当plan和前面的背景比较紧的时候，找不到gap,这个时候可以去证明plan可实施性(support premise)，或者否定weaken(assumption的角度)
三、假设题
premise——>conclusion题/现象——解释 or 结论题
特点：解题方法：
1、有gap
2、没gap1、有gap的填补gap
2、没gap的否定weaken
四、must be true和main conclusion
must be true: 题目里会问…must be true?或者会有…be infered?前者就是找必要条件，后者是结合几句话推论，和conclusion很像
main conclusion:题目里会问…conclusion? 答案是conclusion,所以做题的时候要抓住关键词预测什么是conclusion.
正确答案标志：1、不能超出原题范围 2、不能违背主题论述 3、不能过度总结
错误答案标志：1、超出范围。 比如出现新鲜事物，if引导的假设，时态变化 2、违背原题 3、过度总结 比如出现极端词，抽象名词
五、explain和fill the blank
* 题目中有矛盾现象者：通常有转折字眼(极少数情况中无转折字，但句意上仍可找出矛盾处)
- 找出矛盾句后出现的因果关系(因果之间会有矛盾)
- 定义因--->预期果(预期结论通常与题目中的结果是相反状况)
- 正确答案：否定预期果
- 错误答案：同Weaken类型
* 题目中无矛盾现象者：
- 视为Assumption类型来做
> 题目中可辨识因果关系(结论句)者，找否定Weaken的答案
> 题目中有跳跃结果者，找找补缺口的答案
找出题目--->结论--->答案间可连结的关系
题目--->结论间出现的新元素，要在答案中可找到
Some Tips：
Explain题中若无矛盾现象，较多为填补缺口类型
六、Evaluation
定义结论句之因果关系
* 去除答案选项的whether后，当作weaken类型来做(80%以上的状况)
* 找答案选项yes or no与否，可weaken or support原题论述者
* 原推论的逻辑不完整，要加上选项的条件，才能合理推出结果。
* 句首的Whether不看;any改many，用有关、无关来筛选答案。正确答案通常能支持或否定推论;错误答案不是移焦，就是无关。
* 正确答案只需评估原文推论的正确性，至于Whether的结果是Yes或No并不重要。
七、Bold face
* 略读文章，确认文章句意有否转折：
* 有转折句意者：
- 找文章的转折处，将文章区分为两个区块(A，转折字，B)
- 两个区块中，再分别找出定义因果的关键词，区分为二个子区块(∵ A1，∴ A2，转折字，∵ B1，∴ B2)
(注：正常写作习惯的因果关系如上，但注意关键词有否使因果倒述的情形)
- 确认Bold Face分别属于上述何区块，利用关系排除错误选项
> Bold Face若分属A，B区块，则态度应相反
> Bold Face若同在A or B区块，则态度应相同
> 态度确立后，利用其他关键词选出正确答案
> 关键词无法辨认出正确选项者，再比较答案中的主词与题目描述的状况，是否一致
* 文章无转折句意者，利用关键词及写作习惯，找出正确答案
* 必要时找出文章的argument为何，结论句在哪，可排除内容错误的选项
* 英文的写作习惯，多为argument反对者在前，argument赞成者在后
* 表原因者：
- 文章关键词：
1. because
2. since
- 答案选项：
> consideration
> in support of conclusion
> explanation
> evidence
> provide grounds for
* 表结果者
- 文章关键词：
> it is likely that…
> thus
> so
> in consequence
- 答案选项
> conclusion
> estimation
> policy
> prediction
CR是什么？
CR批判性推理：共有 9-10道题。
CR出题形式：给你一段话，然后给一个问题。问，如何来增强这个结论或削弱这个结论或结论是什么。CR绝不是考推理，而是要考商科思维。
部分典型题型:
a）推断与设想（Inference or Assumption）。
试题往往会问：在下面的陈述中能得出上述的推断吗？
b）缺陷（Flaws）。
试题常常会问：下述情况如果确实的话，是否影响到上述答案？
c）事实陈述（Statements of Facts）。
试题常常问：如果上述情况准确，是否可以肯定下面所述正确？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024