心理学中的三个哲学问题

你好，心理学本身就是哲学的一个分支。
哲学问题有以下几种：
根据思维和存在的关系问题的第二方面，即思维和存在有无同一性问题，可以将哲学划分为“可知论”和“不可知论”两个基本观点：
可知论
历史上的绝大多数哲学家或从唯物主义立场，或从绝对唯心主义立场，各自对这个问题作了肯定的回答。
其认为世界是可以被认知的，持该观点者多为唯物论者，其认为人可以凭借感觉器官及其延伸（科学仪器）完全认知世界，而至今尚未被认知的部分只是因为技术的不发达，人类自身局限性，世界也是不断变化的，可人完全认识世界是必然。
不可知论
其认为世界是不能被认知的或不能被完全认知，此处的不能完全被认知并非“尚未被认知”，而是指世界的某些部分或某些层面，人类是永远无法知道其真相的。持该观点多为唯心主义者，“概念世界”或神秘主义是研究不可知论时不可不提的概念。

文/夏 休

为博诸君一笑而作。

整理了一段心理学中的哲学问题，就形而上而言，心理学依附于哲学，还没有自己的学科范式。如同物理学有理论物理学家和实验物理学家一样，很多“理论心理学家”尤其在早期，都是属于哲学思辨范畴的。心理学中永恒的疑问自然要归类于哲学问题。

Question1.心身关系mind-body mind.
一元论认为心身不可分的单一实体，二者间没有因果关系，受单一原则支配。
一元论包括（1）唯物论，身体是唯一身体，身外无心，心只是脑的机能而已。（2）唯心论，精神是终极实体，身体活动是心的表现。

二元论认为心与身是两个独立实体，受不同原理支配。
二元论包括（1）心身交感论，认为心身相互影响，且心对身影响更大。（2）心身平行论，认为二者同时产生，独立运行，互不影响。

教科书中“心理”“意识”定义为“脑的机能“，是”对客观世界的反映”，这是一元论唯物主义定义。即，身体是唯一实体，心理只是生理的机能罢了。
唯物主义中的“物质”是什么？
（1）外在物理，文化环境。如埃里克森人类文化学
（2）生物，化学过程。格赛尔成熟势力说（生理成熟程度对动作发展的决定意义），詹姆士格兰理论（情绪是对身体变化的知觉）
（3）基因

二元论理论呢？康南巴德学说（情绪和生理体验同时发生，二者平行运作），皮亚杰认为意识为蕴含体系和神经系统为因果体系，二者各自平行运作。

thinking：心身关系是个究极问题，甚至影响哲学根基。从心理学层面看，个人倾向二元身心交感。主流教育倡导一元辩证唯物论，也并没有对与错。
只是此问或许可参照人类的自杀行为做探讨。人与动物不同，动物因为心理疾病，无法做出一些维持生命的活动，以至于结束了生命，并不是真正意义上的自杀。因为大多数动物都没有自我意识。有少量可能的例外，比如黑猩猩。如果一个动物不知道何为“我”，自然无法做出“我要杀死我”的决定。那么，自杀的前提是具有“意识”，这种“意识”与身体的动物性求生本能进行了较量，在我看来，这是一种变量分离的方式。也就是：认为心身相互影响，且心对身影响更大

一，父母是孩子的第一个老师不学你学谁。二，孩子不是以后著名的谁谁谁，我就不举例子了。三，如果明明是你家的，那我恭喜你了