《上海堡垒》成为年度烂片,鹿晗的责任能占多少?

如题
2024-11-20 18:37:24
推荐回答(5个)
回答1:

鹿晗只是占少部分的原因,毕竟一部影片的好坏与导演、制片人、编剧、题材、演员等等都有关系,所以也不能把所有的责任都推卸到鹿晗的身上。一部影片的好坏不是鹿晗一个人就能决定的,这需要整个团队的辛苦付出,积极配合,以及共同努力,才可能有一个好的结果。

鹿晗本身流量是非常高的,在娱乐圈也是非常火的,本来通过鹿晗这个演员的参与就能为这部影片拉不少的观众,毕竟鹿晗的粉丝多是不可否认的。可是如今上海堡垒这部影片的票房非常的低,收入也非常低,而且在豆瓣评分竟然低至3.3分,这真的让很多网友跌破眼镜。

任何一个路人看到如此低的票房,也不会有勇气走进电影院去看的,毕竟花钱去看电影是一种享受,是去欣赏艺术。可是如果让你花钱去看一部评分如此低的电影,而且电影本身还不好,我想你是不会愿意的,观众都是趋利避害的。

在整个电影的制作过程中导演占绝大部分的责任,毕竟每一条戏都是要经过导演的认可以后才能进行下一条拍摄的,才是可以用的。导演应该没有很好的控制和把握好这部电影,所以才导致这部电影上映以后变成了年度烂片。

鹿晗也许很努力,但是凭他一人之力仍旧无法力挽狂,仍旧没有办法让这部影片得到一个好的口碑。现在很多网友都对流量明星是不感冒的,如果想仅仅凭一个人的流量来拉高一部影片的票房,这是不切实际的。

回答2:

跟导演,投资人三分锅,平均分配占比三分之一吧,因为他们三个是相辅相成的。

回答3:

鹿晗占9,炮娘选军人,就是一种侮辱。

回答4:

烂片也不能怪鹿晗,导演,制片人,编剧也占了很大的责任,这个剧本又不是鹿晗说了算的

回答5:

鹿晗的责任大概占20%是吧,还有50%的责任要给导演,30%的责任要给编剧。