政府采购评标过程中因为招标文件错误导致废标怎么办啊？

　　评委不应该由此判定招标失败，建议继续和财政局沟通。

　　首先招标文件并未违反法律及行政法规的强制性规定；
　　其次所有投标人并未对招标文件该条提出异议，显然投标人已经理解该条真实的意思表示，因此并未影响投标人投标。

　　最主要的是已经开标唱标并进入评标阶段，此时判定招标失败对当事人双方来讲都是有损失的，双方对该项目招标投标活动都付出了这样那样的资源，特别是投标人报价及实质性内容已经公开，对他们来讲重新投标显然是不利的。因此，这种明显能判断招标文件真实意思的文字错误不影响继续评标并推荐合格的中标候选人。

个人觉得评委不应该由此判定招标失败。
首先招标文件并未违反法律及行政法规的强制性规定，其次所有投标人并未对招标文件该条提出异议，显然投标人已经理解该条真实的意思表示，因此并未影响投标人投标。最主要的是已经开标唱标并进入评标阶段，此时判定招标失败对当事人双方来讲都是有损失的，双方对该项目招标投标活动都付出了这样那样的资源，特别是投标人报价及实质性内容已经公开，对他们来讲重新投标显然是不利的。因此，我个人认为这种明显能判断招标文件真实意思的文字错误不影响继续评标并推荐合格的中标候选人。
个人意见供参考。

一字值千金，不好好读书想误人子弟，错就是错，哪怕是一个标点符号。

废标是指整个招标活动无效，当时的招标、开标、评标工作不得再继续，应予废标，即便确定了中标人，中标也无效；而无效投标则是指某一投标人的投标文件经评委初审认定为无效，将失去参加被评审的资格，在该次投标活动中，该投标人失去中标的可能。因此，无效投标针对的是某一投标供应商，涉及到的对象是投标个体并非整个投标活动。
废标的构成要件：
1．有效投标人不足三家。
有效投标人是指符合本法规定条件的供应商或者符合投标文件规定并作出实质性响应的供应商。有效投标人不足三家，就没有达到采用招标采购方式的基本要求，表明竞争性不强，难以实现招标目标。
2．采购的公正性受到影响。
在采购活动中，有可能发生下列情形：采购人与供应商为排挤其他供应商而串通；供应商之间相互串通，哄抬价格或者排挤其他供应商；招标文件明显有歧视性条款；招标活动受到了外界强烈干扰等。上述这些情形破坏了招标要求的公正、公平的环境，如果继续下去，将严重损害有关当事人的利益。
3．投标报价均超过了采购预算。
本法第六条和第三十三条规定，政府采购应当严格按照批准的预算执行，其中就包括政府采购项目不得突破预算额度。换句话说，就是批准的政府采购项目预算是采购支付的最高限额。一旦各投标人的报价都超过了采购预算，表明投标人的要价超过了采购人的支付能力，采购人不能签订采购合同，为避免不必要的经济纠纷，应停止招标活动。
4．采购任务取消。
政府采购项目一经确立，原则上讲必须开展，不能取消。但在特定情况下，已经确立的采购项目或者已经开始招标的采购项目，必须取消。根据采购实践情况看，这些特定情况包括：因国家经济政策调整，压缩支出等政策因素，取消了原定的采购项目。如20世纪90年代初期，国家为了控制经济过热，就取消或者暂停了许多在建工程项目。再如，某些配套资金项目，涉及部分融资，在招标过程中采购人得知融资部分不能到位等。
招标项目废标后，采购人应当将废标原因及时通知所有的投标人。

温馨提示：以上信息仅供参考，更多疑问可咨询相关领域专业人士。
应答时间：2021-03-02，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十二条规定，投标人在投标截止时间前，可以对所递交的投标文件进行补充、修改或者撤回，并书面通知招标采购单位。补充、修改的内容应当按招标文件要求签署、盖章，并作为投标文件的组成部分。
也就是说，补充文件在政府采购活动中，作为投标文件的组成部分，具有同投标文件一样的效力。