不是全日制出来的研究生，就真的没有用吗？

2017年改革之后，全日制研究生和非全日制研究生在某些方面进行了统一。比如考试时间相同，难度相同，同样拥有学历证和学位证两本证。所以，肯定不能说非全日制出来的研究生没有用。

过去，非全日制研究生的社会认可度不高，那是因为入学考试简单，课程检查，毕业论文也简单。因此，人们认为没有太多的含金量，纯粹只是花了钱买了个文凭罢了。

但是在改革之后，这种情况已经不存在了。非全日制研究生需要通过一样的考试，录取之后还必须要通过复试环节。在毕业论文方面，也和全日制研究生一样的难度系数。

不过，非全日制研究生通常学习都是放在周末，而且是放在酒店等比较高级的场所。同时，不能够享受国家的各种奖学金，所以非全日制研究生的学费是相当昂贵的。若是经济条件一般，还真是读不起。

就目前的社会形势来看，国家机关单位、事业单位等认可的依然还是全日制研究生，在招考时条件会明确写明必须是全日制研究生及以上学历。而对于私企而言，大部分还是认可非全日制研究生，毕竟也是两本证书。

如果是大型的企业，甚至会出资鼓励员工深造再读，在工作日遇到上课这种特殊情况，也会给予批假。一些企业会给予员工学历补贴，当非全日制研究生毕业之后，就可以享受和全日制研究生一样的学历补贴。

这就说明在部分私企，是认可非全日制研究生的。所以，是否有用要根据每个人的情况而定。退一步来说，不仅仅只是看学历，在读研究生的这个过程也是在学习的过程，让自己始终保持学习能力这就是一种“作用”。

不可能没用，有一大批的本科生、专科生照样在社会上混的非常好，因此不是全日制出来的研究生，还是有非常好的前途的！

我觉得可能的确含金量会比较低一些，首先这个学历就让人觉得挺尴尬的，业余自考专科本科很正常，但是研究生也业余读的，感觉不太有用。

不能这么说，因为2017年教育改革，非全日制研究生和全日制研究生都是要参加全国硕士研究生入学考试，考试难度是一样的，考试时间相同，非全日制研究生的录取分数也不低，会有复试，毕业论文要求也较严格，含金量提高了，用处自然也大了。

其实我觉得，不是全日制出来的研究生也是有用的，只要他们有一项很好的技术就可以