如果是纯电阻电路，以上公式通用，如果不是则只能用定义式。所谓纯电阻电路是指在电路中做功的完全是电阻，并且该电阻把电能完全转化为热能。比如电炉就是一个纯电阻，如果一个电路中的做功体只有一个电炉，那么这个电路就是纯电阻电路。如果该电阻除了产生热能，还产生其他能量，比如电风扇，那么包含该电阻的电路就不是纯电阻电路。假定有一台电炉和一台电风扇，它们的电阻一样，加载到它们上的电压也一样，那么同样时间里它们产生的热能会一样吗？肯定是不一样，因为电风扇把一部分电能转化为机械能了。这也就是欧姆定律和焦耳定律不能用于非纯电阻电路的原因，换句话说，就是在非纯电阻电路中，IIR，RIR，故UIt>I^2Rt，也就是说(1)>(2) 对于（3）来说，W=U^2t/R=U/R*Ut，而I
如果是纯电阻电路，以上公式通用，如果不是则只能用定义式。所谓纯电阻电路是指在电路中做功的完全是电阻，并且该电阻把电能完全转化为热能。比如电炉就是一个纯电阻，如果一个电路中的做功体只有一个电炉，那么这个电路就是纯电阻电路。如果该电阻除了产生热能，还产生其他能量，比如电风扇，那么包含该电阻的电路就不是纯电阻电路。假定有一台电炉和一台电风扇，它们的电阻一样，加载到它们上的电压也一样，那么同样时间里它们产生的热能会一样吗？肯定是不一样，因为电风扇把一部分电能转化为机械能了。这也就是欧姆定律和焦耳定律不能用于非纯电阻电路的原因，换句话说，就是在非纯电阻电路中，IIR，R那么我们再回过头去看定义式和表达式：
W=UIt
（1）
W=I^2Rt
(2)
W=U^2t/R
(3)
对于（2）来说，W=I^2Rt=IR*It，而U>IR，故UIt>I^2Rt，也就是说(1)>(2)
对于（3）来说，W=U^2t/R=U/R*Ut，而I总之就是说用后两种方法计算出的结果是不准确的。
功率和电热能和这是一个道理，就不多写了。
由此你应该能明白为什么定义式通用，而变形式要分是不是纯电阻电路了
如果是纯电阻电路，以上公式通用，如果不是则只能用定义式。所谓纯电阻电路是指在电路中做功的完全是电阻，并且该电阻把电能完全转化为热能。比如电炉就是一个纯电阻，如果一个电路中的做功体只有一个电炉，那么这个电路就是纯电阻电路。如果该电阻除了产生热能，还产生其他能量，比如电风扇，那么包含该电阻的电路就不是纯电阻电路。假定有一台电炉和一台电风扇，它们的电阻一样，加载到它们上的电压也一样，那么同样时间里它们产生的热能会一样吗？肯定是不一样，因为电风扇把一部分电能转化为机械能了。这也就是欧姆定律和焦耳定律不能用于非纯电阻电路的原因，换句话说，就是在非纯电阻电路中，IIR，R（1）W=I^2Rt
(2)W=U^2t/R
(3)对于（2）来说，W=I^2Rt=IR*It，而U>IR，故UIt>I^2Rt，也就是说(1)>(2)
对于（3）来说，W=U^2t/R=U/R*Ut，而I
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024