用无漏可击的推理判断让对方服输。“这是个狗洞，不是城门。只有访问‘狗国’，才从狗洞进去。我在这儿等一会儿。你们先去问个明白，楚国到底是个什么样的国家?”先肯定两点：一是“这是狗洞”，二是“访问‘狗国’才从狗洞进去”。进而依两个肯定的判断让楚王去推理，使楚王不得不大开城门迎接晏子。
第一次反驳楚王用了类比的方法，晏子说齐国人在齐国能安居乐业，一到楚国就做起盗贼来了，说明是楚国的水土使百姓善于偷窃，把问题的原因归结到了楚国社会风气不好，而非百姓自身的品行问题。
第二次反驳楚王用了夸张的方法，说齐国人在齐国能安居乐业，一到楚国就做起盗贼来了，说明是楚国社会风气不好，而非百姓自身的品行问题。
第三次反驳楚王用了假设的方法，假设楚国有个环境特别差的国家，而齐国人正好在那里遇到了困境，于是都沦落为了盗贼，这样说来也不是齐国人的品行有问题，而是遇到了环境特别差的困难。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024