香港的繁荣和地理位置有关,英国唯一的功劳是让香港相对稳定,免于战乱。而香港的崛起是一个意外或者说世界格局下的畸形产物。英国早期建设的香港是不繁荣的,只是充当补给站和对大陆的贸易窗口。认真了解香港,你就会发展,在英国占领香港的100多年中,香港大部分时间是发展不好的。高速发展时间极短。第一次是在民国开放前,香港成为大陆窗口,迎来了最开始的发展。之后民国开放,香港停滞。后来内战爆发,新中国成立,大陆又相对封闭,香港迎来第二次发展机会,这次时间持续比较久,香港有一定程度发展。但是香港真正成为奇迹成为亚洲明珠是从大陆改开开始的,也是香港最繁荣的八九十年代。如果你看过香港老电影和香港和追过香港明星,你就会知道他们最辉煌是在八九十年代,当时的香港,跟08年的大陆一样,打了鸡血似的迅速成长,背靠大陆市场和土地廉价劳动力,开启了前店后厂的经济模式。也是那时香港人越来越多,经济空前繁荣,文化也是在那段时间强力输出的。而英国当时扮演的角色只是把香港纳税人的税转移回英国。说句不好听的的没有大陆,香港是永远发展不起来的,英国再强行拔苗也没用。同理也适用在亚洲四小龙其他三个小龙身上。大龙沉睡时,他们是最好的窗口。大龙醒了,他们的窗口效益就小了。如意你会看到当中国改开在90年代有成绩后,相对的,四小龙开始失焦,并且这个迹象随着大陆经济崛起的越快就越明显。<转>
香港现在这么发达,是有几方面的,不是说单单被英国统治百年就变得如此发达。作为侵略者他们有可能割一块地然后发展富到流油再交给中国吗?当然是这不是他们的愿望。1.重要的是地理位置。我更赞成是风水好。不然你让英国人统治东北一百年看看。。。肯定东北还是那个样。不得不承认我们老祖宗的智慧,一方水土养一方人,好的风水也出好的人,勤劳,务实,精明。。。2.当然英国也有很大的功劳。3.跟国家政策也有很大关系,国家对香港支持也很大。国家注入香港的钱是也好几座大山。。。