摄影作品的评判标准应该是什么？

摄影作品属于艺术创作范畴，评判标准则是对艺术表现力的衡量与取舍。作品的主题表达能力、表达方式和表达技巧的考量与评价。每一幅作品都有作者想要表达的“主题”。而不同的作者因其经历、生活背景、美学视角和对主题的感悟有所不同，其表达的方式（或手段）则不尽相同。

个人以为一幅摄影作品的评判标准肯定是分级的。能进入这一级别的首先应该技术上没有硬伤。曝光，白平衡，清晰度，景深，构图等都挑不出明显的缺点。能达到这些条件的片子应该不少，所以在这个基础上还必须有摄影的味道，才会入评委的法眼。所谓摄影的味道就是熟练运用摄影的语言不露痕迹地讲故事。一幅摄影作品是时间的凝固，你把时间凝固在哪个点上会有很大的区别。

作品具备深刻含意，甚至有其背后的故事，是高级摄影的特点，人们能从画面中感受到喜怒哀乐，并能联想到一个故事，这个部分是最难的，一旦做到了，构图、色彩等表面视觉部分几乎可以被忽视，这也是为什么很多大师的作品常常“违反”法则，表面看起来也不漂亮，作品却能发人深省，透出思想的厚重。

就是表达主题的“艺术技巧”。诸如用光、构图、画面结构、色彩搭配的合理性等等，技术能力的考量。具有新颖性和具有视觉冲击力的表达，更容易被评价者亲睐。是通过“构思”和“精心设计”的技法体现出来的。所以，“表达能力”成为评价者的取舍标准。

我前几天刚参加了比赛，一副“好的摄影作品”至少是在技术方面“合格”的，但如果作者有意用非常规手法去表达思想意图是可以的，作品可以是欠曝过暴抖动的，但如果影像记录的是一个“有价值”的瞬间它也是一副伟大的作品。摄影是技术、艺术、审美、价值观、世界观等诸多因素的综合体现，没有一副绝对优秀或绝对糟糕的作品。