如何看待广场舞大妈与小伙子争篮球场

应合理协调，让热爱运动的人都有运动场所。

1、广场舞与打篮球都是一种运动，大妈与小伙子热爱运动无可厚非。篮球队和广场舞团要想达成协议，都需要各自做出一些让步。在没有矛盾的情况下，资源应该共享。但现在矛盾很显著，专业化的篮球场，它的专业功能应该优先考虑。

2、这起事件现在演变成老年人和青年人之间的冲突，其实应该完全不是。应该是我们前进过程中，不同的需求和不同的运动人之间，针对有限的场地所产生的冲突。

3、目前我国人多地少，城市基础设置严重不足，没有让这类广场专属的可能，因此，这类场地仍然会是综合活动功能的场地。随着市民健身需求的愈加旺盛，不断增加的健身需求与有限的活动场地之间的矛盾会越来越明显，类似的大妈小伙争场地的现象也会越来越多。因此，管理者如何对场地进行管理，尽量满足大家的健身需要，是摆在面前无法回避的迫切问题。

4、事实上，对于类似公共活动空间，制定规则是有效管用的方法。以小区、公园篮球场为例，可以根据主要使用群体的情况明确划分使用时间。在时间上有冲突时，如果是打篮球与跳广场舞的冲突，可适当倾斜于学生们打篮球的需要。毕竟，学生、年轻人受学习、工作时间的影响较大，而大妈们相对来说可支配时间更有弹性。但这也并非绝对，当一方有特殊需要时，比如有篮球比赛、广场舞重要活动等，则另一方完全应当给予支持和理解。在此基础上，管理者应主动承担起管理责任，不能让冲突双方自行解决。

北京时间6月6日消息，河南洛阳王城公园篮球场内，因抢占场地，篮球青年被广场舞大爷大妈围殴，此事件近日引发社会广泛讨论，央视新闻频道也予以报道。
事件发生后，王城公园相关领导迅速找到一块场地让大爷大妈在此跳广场舞，但遭到了拒绝。广场舞团代表韩先生表示：“场地不平整，有个大陡坡，这些老人们不太方便。”

现状是，事发的篮球场已经被临时关闭，无论是篮球队还是广场舞团，都不知如何是好，双方之间也没有进一步沟通。篮球队代表程先生说道：“这边几个朋友都去附近几个收费的场馆去打球，但全民健身不可能都去收费的地方。大爷大妈们想来跳舞也可以，只要和我们打球的时间错开就行，因为它毕竟属于一个公共设施。”

在王城公园副主任程金发看来，篮球队和广场舞团要想达成协议，都需要各自做出一些让步。中国人民大学公共管理学院教授杨宏山的观点是：“在没有矛盾的情况下，资源应该共享。但现在矛盾很显著，专业化的篮球场，它的专业功能应该优先考虑。”杨宏山强调，现阶段最重要的还是双方坐下来好好协商。
篮球队代表程先生表示：“从大学毕业开始，就在这个场地打球，有6-7年，这个场地（存在）至少有10年。我最近是6点下班，然后打到7点多一点就走了。篮球场不是广场，必须有一个球篮才可以打篮球。他们（广场舞团）来，我们肯定得走。篮球飞一下，飞到他们身上，肯定是我们的事。我之前没和他们争吵过，打羽毛球的阿姨，去年也是和他们连续吵了一周，没有解决。最后打羽毛球的妥协了，没办法。打也打不过，吵也吵不过。”

广场舞团代表韩先生说道：“最初在公园上面一个小地方，我一个人跳，慢慢人越来越多。实际上球场是人家不打球，我们就在那跳。达到500多人后就分成好几队，本来就没有很大的地方，有好几个队就分出去了。”
央视著名评论员白岩松表示：“这起事件现在演变成老年人和青年人之间的冲突，在我看来其实应该完全不是。应该是我们前进过程中，不同的需求和不同的运动人之间，针对有限的场地所产生的冲突。”