男子因工伤获赔180万本是不幸中的万幸,但律师按合同收取90万就令人难以理解了,从目前的曝出的消息来看,这起案件属于标准的律师风险代理案件,而我国明确规定在工伤赔偿案件之中律师不得实行风险代理,所以我认为律师的收费行为是违反法律的。其次在此案之中该律师收取费用的比例已经严重超标,在这样的条件之下律师口中的”合同“本身就是不合法的,更别说是收取90万这一荒唐行为了。
此案之中有两个点值得我们深思,其一是律师的风险代理行为,其二便是律师收取的佣金比例。各类案件之中,当事人可以依照具体情况选择一般代理还是风险代理,而风险代理指的就是律师在胜诉之后按照一定比例抽取佣金。众所周知工伤赔偿案件是存在特殊性的,为了规避律师乱收费的行为,我国规定了律师不得在工伤赔偿案中实行风险代理,而此案之中该律师实行的明显是风险代理,就单凭这一点我们就可以判定律师的收费行为是不合法的了。
除此之外该律师还有一个行为不符合标准,那就是律师的收费金额,在风险代理之中律师收取的费用不得高于合同标的额的百分之三十,而在此案中该律师收取的金额为90万,比例已经达到了工伤赔偿金额的百分之五十,远远高于法律规定的收费标准,所以律师这种按“合同”收费的行为实在是令人费解。从法律的角度来看,律师口中的“合同”以及高收费行为都是不符合法律的。
我国之所以规定工伤赔偿案不得实行风险代理,就是为了防止律师利用职务之便牟取不正当利益,此案便是一个很好的例子,因为伤者的家属法律意识过于薄弱才导致涉事律师有可乘之机,我们在今后遇到此类事件时也需要格外注意。
按照合同收费应该不违法违规,但是也不能违背社会公序良俗。律师这种行为有点违背社会公德,应该予以谴责。
我认为在一定程度上是违法违规的,因为我们律师的收费要符合法律规定。
我觉得就违法违规了,律师合同收费不应该有这么多钱。除非是他的好处费,如果受伤男子是知情的,那就不违法违规了,如果是被蒙骗了,那属于违法违规。