新古典的核心个人以为是外生的经济变量和递减的边际成本与不变的规模报酬,答哪个模型都一样的吧..注意下假设条件就可以了.索洛模型还是那个有稳态增长的本质都是一样的,都得到了绝对趋同的结论.相对的趋同的话就是内生那里讲到的,只是一些假设条件不同的模型,楼主把宏观的几个模型记住了就行了吧.自由竞争没有最大化社会福利一说吧.从微观上吧,就是外在性和一般均衡里面提到的几点吧.从宏观上说就是自由竞争能产生的外在的变量吧.福利经济学第一原理只是说在自由竞争上产生的均衡时经济上有效率的,但是没说是福利最大化吧.福利涉及公平与效率,虽然第二原理有说明,但是前提是无差异曲线是凸的,所以不能说最大化社会福利吧,只能说明在自由竞争以及消费者假设的前提下,福利经济学的两大原理的正确性.个人看法,可能有错误.
二者其实是一个本质完全竞争市场达到了资源的最优化配置，产量是最高的，在这一状态下，社会以最低的成本进行生产，消费者从消费产品中获得最大满足，厂商获得最大利润，生产要素按各自在生产中的贡献取得报酬。按帕累托最优标准，这种状态是社会最优的。
再外加一点，就是社会总福利上来看，完全竞争的总福利是最大的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024