为什么荷兰和英格兰阵容那么强，大赛成绩却总是不理想？

这并不是因为其他球队比英格兰更好。有两个主要原因，英格兰的球员基本上都是大牌球员。很难有凝聚力，生存的欲望也很弱。看看荷兰。教练的战术思维有问题。埃里克森是垃圾教练。甚至能用一手好打成一个铁桶阵。看着他想刺他两刀。看到冠军球员像这样变老但是却没有什么成绩真的很让人难过，比如世界级的防线、超世界级的中场和欧洲级的进攻线。不可能老是小组赛就惨遭淘汰的。世界大赛主要还是看球员的决心和大赛信心。英格兰现在就是有点恶性循环，不过相对埃里可森，更看好卡佩罗。

荷兰从未缺少顶级明星。有时国家队的选择范围太广。一些非常著名的明星不能被选中，这是非常令人羡慕的。然而，内讧和不稳定已经成为荷兰队的致命弱点，无法在重大比赛中取得好成绩。在2008年欧洲锦标赛中，他们输给了一个名叫希丁克的荷兰人。当然，更重要的原因是他们的状态太不稳定，所以他们在最后四个中停了下来。

荷兰队的实力是毋庸置疑的。如果他们能改掉内讧的坏习惯，保持良好的状态，他们就能创造好的结果。防守和进攻的区别太大了。荷兰从不缺少明星，但不可能在每场大赛中都走得很远。只在88年赢得了欧洲杯。经常在最关键的时刻失去所有的成就。

非常喜欢荷兰。是进攻型足球的代表，但是足球不仅仅是进攻，防守也很重要。88年，这三名剑士分别在前三个位置和后三个位置，得分和防守都很好。终于，有了如此辉煌的时刻。但从那以后，荷兰仍然主张进攻，但他的防守从未达到88年的程度上。再加上自己心里的压力，外界所说的乱七八糟的魔咒，就连上天貌似也很喜欢和他们开玩笑，就老是不得志，希望他门自己继续能努力吧，也为荷兰足球加油祝福吧。

因为他们总是太轻视自己的对手了，虽然他们大赛中碰到的对手都不是很强，但他们自负的心态注定了他们会因此败北，这是不可避免的

自信过头也就是自负，成绩不理想是球员思想的问题，与实力无关。

荷兰和英格兰他们想法一样，都太轻视对手了。

荷兰和英格兰太过于骄傲了，所以才会不理想的。