为什么中国古代没有产生现代科学？

中国古代的发明，最终没有走向科学，罪魁祸首就是儒家学派成了官文化，并且全面走向愚民弱民文化！

现代科学毫无疑问诞生于西方。标准性人物是英国的牛顿。牛顿的《自然哲学的数学原理》，是人类近代第一本科学理论著作，人类至今仍在沿用牛顿的思想方法。而牛顿之前，初步的科学方法已经有了，那就是文艺复兴时期意大利的伟大匠人们，他们也可以称科学家。再往前，就是古希腊的哲学了。

说到此，古希腊诞生哲学时，中国有没有？不仅有，而且中华古哲学成就完全不亚于古希腊的成就。那就是道家和墨家思想。宋代以前，中华文化以道家、法家、佛家、儒家为主。也产生了许多伟大的工匠，发明。比如四大发明，水利工程技术。这个时期，东西方都在技术、发明里探索。没有多大差别。而中华文明取得的成就似乎更加闪光!

道学主张“人法地、地法天、天法道、道法自然”。这就是唯物主义哲学。自然是高于人的，所以，敬畏自然、探索自然是道学的基本精神。其实这就是科学精神。也就是“求真”的精神。如果中华社会一直在这种精神指引下，中华文化也必然会产生出“科学”！

然而，中华唐代产生了百花齐放、兼收并蓄的文化。众多的文化流派、宗教都各尽所能地“争奇斗艳”。这带来了两大问题：一是思想上多信仰，至高无上的皇帝正在走向公权管理者，权威受到挑战。二是各种宗教势力的经济实力越来越大，犹其是占有土地很多。严重影响了国家的税收与国家财政。这引起了皇权和儒家官僚的严重不满。于是，唐武宗决定“灭佛”。其实“灭佛”只是个旗号，是打着抵制外来宗教入侵的旗号的，而行的是铲除一切宗教、一切不信皇权至上的学派的文化“大扫除”。这段历史被后世儒家篡改为“灭佛”而已。依据就是：这次“文化大扫除”，道家学派和其他宗教、学派无一幸免。包括法家。

法家强调“法律至上”，也就是“规则至上”，这就把“皇权”等同于“公权”，实际上是“民众至上”。这也是皇权至上的儒家思想的打击对象。

“武宗灭佛”以后，中华文化形成“儒家独大”。皇权变为私权，而私权如何服众？因为他是“天子”!于是，神化天子，儒家为这个神化了的天子服务，也就是儒家文化必须干的首要任务。从此以后，中华文化走向了“不求真”，而求“理”的道路。因为，任何求真的学派做学问，最终都会推导出“皇权”不是私权，皇帝只是人而不是“天子”，他手上的权利，乃“公权”也。

中华的道学、法家、墨家、汉传佛学，从此全部隐居山野，退出政治和社会主流文化。剩下儒家一家宣传“天子”，忠，孝，礼，节，义等等。全都抛开了人与自然的关系，而在人与人之间、社会关系之间围绕“天子神明”建立天经地仪的关系。而且不可逾越。教育内容、科举考试，也全考“四书五经”，圣人之学。中华文化至此，已经完全脱离了“科学精神”。

“唐武宗灭佛”，是中华文化与西方文化的分水岭。从此以后，中华再无文明成就贡献，而是多次亡国（指中原被占） 。文化上是“醉酒当歌，人生几何” ，诗词、戏曲、小说那是“灿烂无比”。

以那以后。我们这个民族，生活在忠孝礼仪里，成天琢磨的是人。已经对人与自然的关系，对自然没兴趣了，对追求真理没兴趣了。

现代科学与文明，也就与我们曾经伟大的中华民族一一擦肩而过了!

古代没有产生现代科学的条件，在古代，人们没有精密的仪器，没有完善的实验设施，就算有想法也无从施展，自然也无法产生现代科学了。

科学的发展是一个循序渐进的过程，现代科学是在一代又一代科学家们的努力和古代科技的基础下产生的，古代尚不具备现代的条件，所以难以产生现代科学。

历史课上讲过:1.古代只注重经验的总结。2.重人文轻自然

因为在中国古代的时候，大家都是非常注重实绩和技巧的。