起诉离婚第一次判不离。第二次必须判离吗

　　一般情况下，第一次起诉离婚判不离，第二次起诉会判离婚。两次起诉要时隔六个月。
　　所谓的六个月的期限是对第一次被判决不准离婚的案件，原告方再次起诉的时间上的限制，是第一次判决以后，6个月内原告不能再次提起离婚诉讼。
　　司法实践中，法院会再给双方缓解的余地，一般第一次会判不离；但第二次一方再次提出离婚时，就会判离的。

　　准予诉讼离婚的情形：
　　一、《婚姻法》第三十二条规定：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
　　(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　(四)因感情不和分居满二年的；
　　(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
　　二、《最高人民法院“若干意见”》规定，根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚：
　　(1)一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的；
　　(2)婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的；
　　(3)婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈的，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈；
　　(4)一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的；
　　(5)双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的；
　　(6)包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的；
　　(7)因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的；
　　(8)一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的；
　　(9)一方重婚，对方提出离婚的；
　　(10)一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活的；
　　(11)一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的；
　　(12)一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的；
　　(13)受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的；
　　(14)因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。

在实践中，很多人咨询我一个问题，即“我第一次起诉离婚法院判不离，那我第二次起诉就一定能判离吗”，这个问题具有一定代表性，衷震律师现就此问题解答如下。
首先，这个说法是民间传闻，没有明确的相关法律规定，不具有必然性。
其次，第一次起诉离婚不一定判不离，第二次起诉也不一定判离婚，这两者之间没有必然的因果关系，还是要看证据和诉讼策略，要读懂法官的审理心态。
非专业婚姻律师或当事人经常犯的错误是，机械依据法律理论起诉离婚或机械依据民间传闻如第一次判不离婚第二次就判离等说法办案，这往往碰壁。衷震律师办理的离婚案件有很多都是第一次起诉就判了离婚，而有的离婚案件第二次起诉还是判不离，这是为什么？我们需要读懂法官的审理心态。
法官判离婚或判不离婚，有两个依据，一个是根据原告举证能否证明双方感情确已破裂，符合婚姻法第32条认定夫妻感情破裂标准，其二是根据庭审调查得出的主观心证，即这个案子判离婚是否有其他危险性。通俗点说，就是法官判离或不离，一是看证据，二是庭审具体情况，两者之中被告方表态是否坚决激烈又尤为重要，之所以在基层实践中大量出现第一次判不离婚的原因对方在庭审调查中激烈的表态不离婚给法官产生了心理压力。这种情况在农村法庭尤其突出。例如2009年，我代理郑某第二次起诉其丈夫离婚案，当时在进贤县法院立案审理，男方在开庭时带了40多名亲友围堵原告郑某要求其撤诉，而且男方70多岁的母亲一度爬到了进贤法院5楼法院如果判离婚就跳楼自杀威胁，在被告制造的这种强烈氛围下，法院审理法官对我说真不敢判，还是下一次来吧。这一典型案例告诉我们一个道理，原告起诉离婚，如果证据不是很充分又遇到了非常顽固不同意离婚的被告，那么法院也不一定在第二次就会判离婚。
要达到法院支持原告诉请离婚的目的，原告需要在律师指导下做好三个准备，即诉状的精心策划，开庭前与法官的充分沟通，给予被告强大的心理压力迫使其同意离婚。衷律师会在其他文章中就此三个要点展开陈述

是否判决的离婚的依据在于夫妻感情是否破裂。与是否是第二次起诉离婚没有直接关系。根据相关法律规定，适用普通程序的一审案件，应当在立案之日起六个月内审结。适用简易程序的一审案件，应当在立案之日起三个月内审结。二审案件，应当在立案之日起三个月内审结。 《婚姻法》第一百四十九条　人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。 《婚姻法》第一百六十一条　人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。 《婚姻法》第一百七十六条　人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

　　人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。
　　根据我国《婚姻法》第三十二条第二款规定：“ 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”可以知道准许双方离婚的原则是“夫妻之间感情确已破裂”。在确定夫妻感情确实破裂时《婚姻法》列举了四种法定情形。

　　实践中法院要确定离婚诉讼双方当事人夫妻间感情是否完全破裂，多会从当事人双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面统合分析。

离婚的话，一般第一次是不会判决离婚的，都要经过调解，第二次的话就有可能了，总之起诉的时候越多，判决的离婚概率就越大