美国的两党制的优劣是什么？

两党制其实都不是当权者.
而真正的当权者是华尔街的那些财团....两党都是受财团控制的。政党是不创造任何产值的组织，但每次选举，却要花费大把的竞选资金。你说这些钱是哪来的？

因此无论哪个党派当选,都是替财团谋利的....总统其实就是财团的传话器....,因此其实变换一下思维逻辑....把那些财团比作一个党的话....美国也是一党制,美国的真正执政者一直都是那些财团,,,没有换过人。

这种关系类似于明朝皇帝与太监的关系........比如太监有东厂和西厂.....皇帝需要一个传旨太监....于是东厂和西厂的太监们开始竞选.....但是无论这个传旨太监出自哪个厂....他念的圣旨内容都是皇帝的意思

好处有2点:
1可以转移民众视线,让民众对政策的不满归咎于政府........财团则在一定程度上减少被指责的风险
2财团的公开身份其实也是老百姓....因此在某些情况下,财团为自己牟利的时候,老百姓有时也能沾上点光..比如假期,保险,税务等问题

坏处也有2点:
1:因为美国的财团一半是由跨国石油商人和军火贩子组成的.......因此美国必须定期发动战争....因为只有发动战争,军火企业才能赚到钱....发动战争也会大批购买石油....如果长期没有战争...军火商和石油商赚不到钱,财团内部就会出现瓦解
2:财团是可以世袭的...因为子女是可以继承父母财产的啊......因此只要他们继承了财产同样可以进入财团

　　两党制的优点：
　　轮流执政，政治生活比较活跃，民主程度高，政策制定考虑到各阶层的利益，比较完备，监督有力，清廉程度高。
　　缺点：
　　竞选的费用大，两党间互相攻击，丑闻不断，政府信誉扫地，政策制定周期长，过程复杂，政策连续性不强，在应对突发紧急事件时不如一党制快捷。