《延禧攻略》与《如懿传》哪个更符合真实的历史？

我认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。这两部剧其实都可以说是比较火的清宫剧了，并且一直都非常受人期待，所以很多人难免会对这两部剧会有一个比较。其实我个人认为《延禧攻略》不管是从剧情上面还是人物设定上面都会比《如懿传》更加符合真实的历史一点。但是在服道化这方面的话，我觉得这两部剧其实是差不多的。没有高低之分，这两部剧都非常棒。

《延禧攻略》和《如懿传》的服装、道具还有妆容都是非常符合历史的。因为这两部剧其实在之前都是做了比较充分的准备的，所以在服装和道具这块都是比较有深入的研究的。所以这两个剧组之间对服装这一块的整体把控还是比较好的，所以从客观的角度来看的话，我认为这两部剧其实相差不大的。但是不同的观众是有自己不同的审美的，在这两部剧里面都可以找到自己喜欢的点。

《延禧攻略》的剧情和人物设定会比《如懿传》更加符合历史一点。因为整体上来说，虽然都是宫斗剧但是其他人物设定等方面还是有一定的差距的。在《延禧攻略》里面，我觉得皇后的设定会更加符合历史一点。她一直都是乾隆皇帝的心头好，也可以说是他心里面的白月光。所以我觉得这个里面还是要比《如懿传》的设定要好一点。《如懿传》整个的氛围是比较沉重的，虽然有一种正剧的氛围，但是感觉撑不起来。

所以，我个人认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。虽然这两部剧的服装和道具看起来没有什么区别，但是从历史真实性去考究的话，会发现其实《延禧攻略》更加好一点。

如果一定要比的话，那还是《延禧攻略》吧，因为至少在皇上和富察皇后的那段感情是比较接近于原本的历史的，但《如懿传》中，很多角色的人物性格和原本历史中的人物形象有很大的差别。

这一点我选择《延禧攻略》，虽然这两部剧都不能算作是真正历史，可是历史上的乾隆确确实实喜欢富察皇后与令妃，至于那个娴妃（周迅演的那个角色，原历史人物）嘛，目下的历史倒是没有明确记载。

两者都是影视作品，在历史还原上都有自己的特色。相对来说《如懿传》比较符合一些历史。在服化道方面，人物册封时间、封号、子女等方面都高度的还原了历史。只是在人物性格及经历等方面有差别。