荆轲刺秦王，已经图穷匕见、绕柱而行，却为何失败了？

公元前227年，荆轲复命刺秦王，秦舞阳为辅，但还未等到另一人到来之时，便被太子丹疑心不敢谋刺杀之事，荆轲对此很是愤怒，大骂太子丹后，便匆匆过易水走咸阳刺杀秦王嬴政，结局以失败告终，而荆轲很是凄惨，被秦王砍杀。

荆轲作为战国四大刺客中刺杀唯一失败的例子，却最为著名。后来人对他褒贬不一。太史公司马迁夸他勇武，乃侠士。苏洵说他只是匹夫之勇，不足道……荆轲虽死，但他却留给了后人一个天大的难题，荆轲刺秦失败到底是什么？是自己实力不行还是另有隐情？那么我们便带着好奇，去看一看当时的社会到底是怎样的！

1、政治军事方面

当时正处战国末期，秦朝自立朝以来，几代人惨淡经营，筚路蓝缕，至秦穆公时因有功，被周天子分封诸侯，后来秦孝公重用商鞅，发愤图强，正式成为西戎强国，遥遥与齐呈东西对峙。公元前325年秦惠文王称王，开始逐鹿中原。起先，中原六国认为秦出自蛮荒之地，地位卑贱，看不起他们。秦朝各代君王殚精竭虑，合纵连横策略玩得游刃有余，到了嬴政时当政，已经有席卷天下的野心和实力。

那时秦已是超级霸主，其他六国只能在秦的威胁下，依靠合纵的法子苟延残喘。但是各国间相互猜忌，宁可割让土地给强秦，也不愿与邻合谋。这便给了秦朝各个击破的机会。苏洵《六国论》中言：灭六国者六国也，非秦也。秦朝即便有再大的能力也不可能一下击破六大霸主国。但事实却是无可辩驳，那只能说明，六国间不仅仅是相互间互不信任，而且还失去了各自国家的民心。而反观秦朝，实现“商鞅变法”：废井田、开阡陌，实行县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法。推动奴隶制向封建制转型，一跃成为超级强国，力压其余六国。国内安居乐业，民有所居，得到大多数平民百姓的支持。

2、经济方面

战国末年，土地矛盾尖锐，各国开始尝试着改革土地制度，废除井田制，土地从公有转变为私有制，战国七雄同时进行了大同小异的改革。虽然身处战国时期，诸侯间攻伐不断，但因为各国对战争的重视，于是都放宽对经济的管控，所以经济并没有遭到灾难性打击，相反，发展得还不错。

这一举措尤其是以秦朝的力度最大：开阡陌。开垦广袤的土地，给予百姓，扩大了百姓的劳动积极性。农民乃至贫民都有一块可供给自己吃食的最低保障，所以民心所向，为秦发展提供了强劲动力。从而提高了生产力发展水平，为秦统一六国奠定了经济基础。

3、文化方面

春秋战国时期，是古代文化的最繁荣的时刻，百花齐放，百家争鸣。各家之间争辩讨论治国之策，游说四方。

以荀子为代表的儒家宣扬仁爱，固守周朝礼法，不合时宜；墨家主张非爱兼攻，虽代表最广大百姓利益，但却不符合君主的意愿；以庄周为代表的道家只能上山去面壁思考人生；还有张仪为首的纵横家一时得到了君主们重用，但是合纵之策失败，也没了他们用武之地；杂家、农家、小说家等这些对君主治国无用只能在民间默默彳亍。然而，秦从商鞅处就已经得知，治国必要用法治，并严刑峻法，这正好符合法家代表李斯的思想理论。秦王嬴政重用李斯等人，为治国治民提供了智力支持，法家等人俨然组成了一个智囊团，推动了秦朝这个残暴的巨兽掌控着时代的巨轮。

从政治军事、经济、文化这三个看出，秦拥有绝对的优势。再说战国末年，百姓已经经历了几百年的战乱，各大诸侯相互攻伐，谁也奈何不了谁，百姓急需一个能够统一六国，把战争尽快结束的君主，而嬴政便是这样一个雄韬伟略的君王。可以毫不犹豫地说：秦统一六国是时代的选择，是历史大势所趋！

公元前227年，荆轲决定刺秦。当时秦王嬴政已经吞并了韩、赵两国，合纵之策也因为六方之间的相互猜疑变得名存实亡。燕太子丹恐惧，认为燕国气数已尽，只怕下个亡国之奴便是自己。

太子丹虽然有远见，但是却没有相应的才干。为了防止秦破燕，他既没有通知他的父王商讨计策，又没有和他国联盟共同抵抗强秦。而是走了一个当时很是流行的套路：刺杀。太子丹下令全国，谋求有志之士。燕国田光推荐侠士荆轲。荆轲再三推辞，但耐不过太子丹的热情邀请。

太子丹与荆轲一起驾车出门，荆轲随口一说千里马的心肝必是美味佳肴。太子丹驾车归来后便杀了自己的爱马，送于荆轲品尝；荆轲与众人宴饮，说一位弹琵琶的女子的手好看，太子丹便剁了女子双手，送给荆轲。荆轲作为战国四大刺客之一，乃是侠义之人，讲就滴水之恩必涌泉相报。太子丹虽过于偏执，但确实留住了荆轲的心。

之后荆轲开始计划刺杀之事。先用激将法智取樊将军的头颅，又用督亢之地的地图为由进献，必能靠近嬴政，之后图穷匕见便可杀秦王。于是又谋得徐夫人所制作的匕首，用毒药浸泡；太子丹又为荆轲配备一个助手秦舞阳；万事俱备，只欠四大剑客之一的盖聂前来， 便可以完美进行行刺。但是还未等到人来，太子丹便催促荆轲仓皇上道。

荆轲计谋卓绝，思维缜密。但仍以失败告终！

《史记》描写了荆轲刺秦失败的原因：事所以不成者，乃欲以生劫之。

但是，荆轲刺秦失败的原因真是这样吗？后人说荆轲此言不过是让自己面子过得去，死的时候留下一个威名！

当时，秦朝统一六国已经是大势所趋，国家实力已经远远超出各国太多，统一问题只是时间的长久而已。贾谊《过秦论》中说道：及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内。秦王嬴政却是可以把这个时间缩减到最短的人。其实，即便杀了他，也只不过把燕灭亡的时间给推迟了几年而已，六国的败势已经不可抵挡了。

虽然这样讲，但是秦王真死的话，那么秦朝内部必会掀起一股政权争夺战，而随之影响的便是对各国的作战计划，必定会有所延缓。这段时间里，各国有机会恢复一些元气，而秦朝实力也会有所下降，那么各国间又必将是一场更加持久的战役，虽然秦国最终依旧会赢得胜利，但是这延长的战役又会让多少人流离失所，会让多少人饮恨故土？百姓已经经历了百年的战乱，对他们而言和平才是最大的心愿，无论是谁当君王都无所谓，只要能给予他们想要的东西。

而荆轲作为一个墨家侠士，不是一个只会杀人的莽夫，相反，他的对此时的社会形势看得很清楚。他荆轲无论从民众方面，还是从大势方面，他都不可能杀得了秦王。因此，他才多次拒绝太子丹。但是太子丹对荆轲尽心尽力，恨不得把自己心掏出来给他，所以荆轲即便再不愿意也要去刺杀秦王。

荆轲刺秦失败并不是巧合，也不是偶然！而大势所趋！

秦朝的日益强大和强劲的活力与六国的没落破败形成强烈反差，这是大势所趋。也正是这种趋势，让秦国众人众志成城，团结成一股绳，面对各国的抵抗毫不畏惧。

秦国如此，必使经济强盛，因此秦对官员的补贴政策极好；并且严刑峻法，腐败现象不敢也不能发生，所以，荆轲贿赂秦王亲信不可信。而且秦王驰骋疆场那么多年，对朝堂把控极其严密，对大小事务了如指掌，身边亲信受贿只不过是一个幌子。以秦国的法律之严格，亲信怎会为了一点利益把自家九族性命赌上，并且秦王死对自己有何好处呢？

所以，荆轲刺秦难度之大几乎不可完成。易水送别时，高渐离击筑，荆轲和而歌：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！他这一走，知道自己必死无疑，不敢回头，怕自己后悔，只“终已不顾”！

昔时人已没，今日水犹寒！荆轲这个名字历经两千年，依旧活在人心中！

因为根据当时的社会背景来看，秦朝已经比其他国家要更强大，再加上秦王本身有功夫在身，所以荆轲是不可能杀了秦王。

因为荆轲这个人的武力值也不是很强的，所以最后没有成功。

因为秦王的守卫也是非常的厉害，他被发现就代表没有机会了。