不是我自私地说哈,先安排你自己,带着孩子你又没有适合的人照顾他,不如让男方父母照顾,亲奶奶总比旁人照顾得细心点吧,不晓得你的经济能力如何,以一个过来人的经历告诉你,你会过得很累很累,而且孩子不见得就很幸福和健康(指的是心理),作为父母,我只能说,拿蚂好只要孩子过得好,能健康快乐地成长(这个健康快乐在家庭缺失的前提下也只是相对而言),那他在哪个地方长大也没关系。先让自己幸福了,你才有条件物嫌给孩子幸福,在你自己无能力顾及,而父母本就不具备为你带孩子的条件下,你强留孩子在你身边,除了给你自己压力还给父母压力,至于孩子,据你说前夫应该不是个很靠谱的父亲,即使离婚后你搜好证据重新取得抚养权不是太难的事消铅吧,呵呵如果你经济条件很好,可以兼顾,那要回孩子一切不成问题,拖着不离婚也不是他说了算,可以向法院起诉。
先问你,你认为离开孩子你忍心吗?你舍得吗?
世上的妈妈都是舍不得孩子的吧,
你型耐帆也一样,孩子也是离不开母亲的,
自己累点没事,不能抛下孩子,人家离婚都是抢孩子的,
你忍心就这样把孩子卜雹让出去吗,
何况他都不带孩子,只想获得而已,
一百情况下法院亩则都会讲孩子给女方的,
这也是法院的考虑周到,
何况你是没有过错的一方,
他父亲是过错方,更不会考虑给他的,
-----------
你心疼你的母亲,你很好,但是不能不要自己的孩子,
你可以自己带孩子,或者是花点钱让人带,但是不能没有孩子。
--------
就是为了你自己以后不后悔吧
你提出的女人离婚“悄磨该不该要”孩子,这个“该不该要”其实容易让人产生歧义的:一是,在明知要离婚的情况下该不该生孩子,通常人们也会俗称“该不该要”;二历运斗是夫妻在婚姻存续期间已生育了一个或一个以上的子女,夫妻离婚时,一方是不是要承担起对两个子女或是其中一个子女的法定监护的义务,这也可以俗称为“该不该要”。
为方便起见,本次回答仅以“二是~~~”为准。
所谓的“离婚该不该要孩子”的问题,在法律上,其实就是夫妻离婚后孩子由谁监护的问题。就单纯的“该不该要孩子”,针对离婚的夫妻间,并不是你说不该要就不该要的,这也就意味着,自从孩子出生的那天起,不管孩子的父母离婚时“该要”或是“不该要”,孩子永远是离婚当事人男女的孩子肢磨,永远无法改变。
清楚了以上的事实,那么,也就是说女人在离婚后要不要成为孩子的监护人的问题。一般情况下,夫妻离婚时,两岁以下的孩子原则上由母亲监护;两岁以上十岁以下的孩子,法院会根据离婚男女的实际情况,本着对抚养孩子更有利的角度来裁定何人作为孩子的监护人;十岁以上的孩子,还得征求孩子本人的意见。当然我这儿说的是在司法的角度上。
而从日常生活的角度,无论是女人还是男人,不成为孩子的监护人无疑是对该男女日后的再婚生活即另立新家庭带去些许方便。但就传统的“常理”而言,一个女人如果连自己曾亲生的孩子都不“要”,同样会被社会上指责孩子母亲的母性缺失。称道母亲“伟大”的方面之一,就是母亲对孩子的无私的爱。试想,一个连孩子都不要的母亲,又怎能称之为“伟大”和“无私”呢?当然,在特殊情况之下无法承担孩子的抚养除外。
如果你读明白了以上所述的,“女人离婚该不该要孩子”的答案应该算是清楚了的。你认为呢?
一孔之见,仅供参考。
我薯模发现你没理顺一个关系就是:感情与现实的矛盾。
对于孩子每个父母都想要,但现实是:你怎么去养他?
你不上班带孩子,生活没法继续;你上班,又没人带孩子,让你妈带,她身体状况又受不了,你又于心何忍?如裂手搜果你妈因为这肆历个病倒了,你怎么办?
许多人不了解实际情况,8个月大的孩子找保姆,月薪没有4000以上,谁给带啊。一岁以上的孩子极易生病,谁来带着跑医院,楼上楼下,坐车都得抱着,那不是一般的辛苦,你妈肯定是不行的,保姆也是不行的。
你要想到现实及你的状况。
孩子还是要吧~离婚~我觉得是绝对没错的·孩子要~请个街坊邻居信得历核过关系挺好又挺闲并弊的帮忙跟你妈妈一起照看·钱也不用很多~孩子绝对不能给肢蔽掘他