钼矿集区的基本概念及划分原则

金属成矿的实质不单是指成矿元素的重新合成与堆积，而更强调元素在地幔系统中自原始的分散状态，通过壳幔间物质和能量交换与地壳内各类构造-地质活动和地质作用及其中所包含的导致元素再分配（集中和分散）的机制逐步浓集，最终在地壳的局部地段达到当前工业可利用的浓集状态（矿体和矿石）的全部过程（张本仁，1999）。而这一过程是完全靠自然力来驱动和完成的，所以对成矿作用的探讨必须置于特定的成矿环境。显然，对于矿床（点）矿集区的划分是十分必要和有意义的。

矿床（点）集中区简称为矿集区。关于矿集区概念和内涵的认识还没有形成统一的标准，国内外学者所划分的矿集区就存在有不同尺度、不同圈定面积、不同矿化强度等方面的差异。但从字面上理解，矿集区主要指一定的地区内聚集的一种或一组特定的金属，而不一定有共同的成因。矿集区这一术语由Derry（1980）在法国召开的第26届国际地质大会上第一次提出，矿集区具有直接判定一定金属偏向产出于一定地区的成矿意义，从矿床（点）在空间上自然分布的实际趋向可以补充矿床学家根据成矿条件推断成矿规律的不足（裴荣富等，2008）。由于矿床（点）在地壳中的分布是极不均匀的，裴荣富等（2008）认为矿集区是对矿床（点）自然分布特征的客观表述，其应具有较大的矿床（点）分布密集度和较高的储量集中程度两个方面的含义，并且具有相对明确的边界。陈毓川等（2007）认为矿集区是矿化或矿床（点）密集分布地区，客观地反映大量矿床（点）及其在空间的自然分布特征。显然，其圈定时不应受地质构造单元所限，矿集区既是成矿单元也可作为预测单元（王登红等，2010），前者表征已知矿床（点）成矿密集分布特征，后者则据成矿综合信息来预测矿集区的远景和找矿潜力。但是，为了便于对比和成矿预测，矿集区的划分应该建立在成矿区带划分的基础之上。前文已述及，全国矿床成矿系列的研究已取得了显著进展（程裕淇，1979，1983；陈毓川，1999，2007；朱裕生等，2007；徐志刚等，2008），这些研究将中国成矿区带划分为诸多Ⅰ级成矿域、Ⅱ级成矿省、Ⅲ级成矿区带（徐志刚等，2008）。矿集区的研究就是在上述成矿带基础之上的进一步细化。

矿集区划分的最基本依据是区域矿床的时空分布规律，相似的成矿环境、相似的或密切联系的成矿机制形成的空间相近的一组矿床（点）的集中区，同时考虑不同时期形成的矿床在同地区的叠加和密集分布，一个矿集区中可以有一个或者多个矿床密集中心（裴荣富等，2008）。单矿种矿集区的圈定就是为了更好地把握本矿产的分布特征，以及区域地质演化历史对成矿作用的影响，亦反映了该元素在当前地壳中分散聚集程度和矿集区内本矿种的资源潜力等。因此，单矿种矿集区的圈定必须建立在Ⅲ级成矿区带基础之上，原则上不跨Ⅱ级成矿省，但是单矿种矿集区的划分并不拘于Ⅲ级成矿区带，而是在其基础上，综合考虑了以区域地质构造演化史、已有矿床（点）时空分布特征、岩浆岩等因素而划分。

表6-2 中国东部钼矿床矿集区划分简表

续表

本次研究中，钼矿集区的圈定即遵循了上述准则，考虑到钼矿单矿种分布的实际情况，对钼矿集区的划分参考了常用成矿区带的所指区域，未做太大变动，以便于统一对比。由于钼矿近年来的找矿进展很大，以往认为的空白区也发现了不少钼矿床，但由于新资料搜集不全，暂时没纳入钼矿集区中，将在今后的工作中进行细化、补充和修正。本次研究中，钼矿矿集区的命名采用了两种方式：一是采用大地构造、地质构造单元命名，如东秦岭钼矿矿集区；二是按照地理位置命名，如东南沿海钼矿矿集区。