全画幅和半画幅相机镜头的焦距换算！！

1 EF-S镜头不能用于全幅
2 EF镜头可以用于半幅机器
3 半幅机器上，18-135等效28.8-216；24-015等效38.4-168。换算都是一样的乘1.6的系数
4 24-105贵的原因主要是因为这是一支恒定光圈的镜头
5 24-105贵的原因主要是因为这是一支恒定光圈的镜头；半幅同样有很贵的 镜头，比如17-55/2.8比24-105还要贵很多

我开始也在怀疑这个问题，之后我相问的是，到底是远了？还是没有远？
个人解答推理1.
全画幅传感器比如是数字5
半画幅传感器比如是数字3
那么用同一个镜头50定。
全画幅看到的是50mm距离视野。
半画幅看到的是85mm距离视野。
问题来了。那么意思就是说全画幅用85定和半画幅50定是一个焦距视野吗？
那由此看来，50/1.8的头和85/1.8的头哪个更贵一些？肯定是85啊。
这么一来半画幅相机更厉害了被，省钱的同时还能像全画幅一样。
错错错：视野不是距离，全画幅用50镜头，看到的是50mm的视野，就比方说是数字5。
半画幅用50镜头，看到的是85mm的视野，就比方说是数字8。
解：全画幅5就是5，上下左右都是5。
半画幅是8，上下左右都是8。
他们看到的距离是一样远的。而不同的是他们看到的范围不一样。一个是眼睛睁开的范围，一个是眼睛半眯的范围。
两个人站在一条横线上，距离相机10米，人与人之间间距10米。全画幅用50的能看到两个人同时出现在镜头画面里。半画幅只能看到一个人。你认为你看得远了。其实是窄了。
所谓同等焦段与等效焦段，应该是，全副用85的镜头，成像的画面容量和半幅50镜头成像的画面容量是一样的。
裁剪：全副拍摄5的照片，才前到半幅8的位置，画质几乎一样，远近几乎一样。
这皇帝我个人看点。

所有问题都可以总结出 . 首先如果你有单反 你应该做的不是提问而是了解说明书 再者你要知道 镜头价格是三倍换算. 这就是画质问题

不是远近，全幅拍出来看到的画面更广阔。

1否
2是
3是
4为什么百微没有18-55广却比18-55贵呢？