“Power takes as ingratitude the writhings of its victims. 想恶意压制或羞辱别人的行为，往往只是彰显出自己的渺小和自卑，这样并不能让自己伟大。幼稚狂妄的言语谩骂是一种精神强暴的行为，让自己成为可笑的罪犯。如果是一家人，就拿出一家人的气度吧！”
在这种敏感时期说这个，尤其最后一句话，确实很不妥~我也觉得他的IQ和EQ不低，为什么会出这种乌龙事件~不过他曾经也大骂台湾文化局吃屎之类的....个性强烈的一个人~
在这一敏感时期，徐若瑄小朋友闭上了嘴，艺人就好好艺，碰政治话题是你想不开，可也有些看不惯的实在按捺不住，非要出来也说两句，还不明明白白的说，只能往隐晦了整……
“Power takes as ingratitude the writhings of its victims. 想恶意压制或羞辱别人的行为，往往只是彰显出自己的渺小和自卑，这样并不能让自己伟大。幼稚狂妄的言语谩骂是一种精神强暴的行为，让自己成为可笑的罪犯。如果是一家人，就拿出一家人的气度吧！”
——吴青峰微博
那位，别以为你自己什么都知道，青峰他确实是对台湾的政治十分不满，这又有什么错？难道还不许吗？ 人家怎么想关你什么事？还有，你说谁装孙子？青峰如果怕赚不到大陆的钱他就不可能去大陆开演唱会了，苏打绿开一次演唱会你以为能赚多少？不仅不赚还赔呢。青峰只是爱打粉们，希望可以唱歌给大家听，我也不多说了，不想抨击你这种不明白却又乱喷的人。
上面的你也太极端了吧
引用一句诗不代表前后文字都要一样
因为诗而来的感想难道不可以有？
你这么义愤填膺的指责别人的过错 可是前后过程呢又了解吗？
他的为人你了解吗？他对政治有多憎恨你了解吗？
也许你会说 这不关于政治 那我就纳闷了 如果不关于政治他说的话又哪点错？
强行的把自己的想法加在别人身上 不管别人愿不愿意
你以为你的行为很伟大吗？明明不是这个意思还是要承认难道这就是英雄吗？
以下文字转自豆瓣。泰戈尔什么的原句如果不信请自己查。谁粪青谁装孙子，事实说话。
“Power takes as ingratitude the writhings of its victims. 想恶意压制或羞辱别人的行为，往往只是彰显出自己的渺小和自卑，这样并不能让自己伟大。幼稚狂妄的言语谩骂是一种精神强暴的行为，让自己成为可笑的罪犯。如果是一家人，就拿出一家人的气度吧！”
——吴青峰微博
然后被大家围观以后，他来澄清，做无辜状
“咧～看到一堆回应，怎麼会跟政治有关啊？只不过是今天飞机上读一本小说，看到其中引用一句泰戈尔的话有感而已，你们想到什麼？？？？？？？？”
----------------------分割线呀我是-----------------------
别跟姐姐说你什么都不知道哦。。。
张钧甯 是你非常好的朋友对吧，她在东京电影节的对吧，她是事件中的一员对吧，你还跟大家说你什么都不知道对吧
当然泰戈尔的诗句可以理解为你不明真相地“即兴”引用了一下。那么我们来较个真：Power takes as ingratitude the writhings of its victims.这句话是倒装，正常语序应该是 Power takes the writhings of its victims.as ingratitude. 解释为权力把牺牲者的痛苦视为是忘恩负义。
那么请问“想恶意压制或羞辱别人的行为”“幼稚狂妄的言语谩骂是一种精神强暴的行为”是从哪里来的解读呢？ 尤其最后一句---------如果是一家人，就拿出一家人的气度吧！
啊哟，您读泰戈尔还读出一家人这么深刻的含义啊？
在这种时候写出这些文字，明眼人一看就知道题中之义，还做强辩玩这种文字游戏。
我所不屑的并不是吴青峰的政治立场，每个人都有自己的看法，我看不起的是你如果真的坚持自己的看法，为什么看见质疑声讨曾多马上又改口，还给出一个勉强的不得了的解释。
关于两岸的事没胆子的话一开始就不要说，说了以后就不要后悔。心里是绿的，却更怕自己在大陆捞不到钱，所以声援了一下，后来发现情势不妙赶紧改口，还扯上泰戈尔。这种两面三刀的行为真是很没骨气又虚伪。
英雄不是人人都可以逞，狗熊倒是一不小心就能扮。
徐若瑄这只日本鸡的故事大家有兴趣可以查查
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024