商鞅变法与王安石变法性质，特点有何异

都是为了变法图强，商鞅提出《强秦九论》，王安石搞得是《富国之法》，其初衷相同，但结果不同，商鞅变法取得了成功，王安石变法是失败的，主要差异因素在于：
商鞅变法得到了孝公的鼎力支持（这也证明改革是要自上而下的），孝公过世后，后世君主仍然能够奉行变法政策（尽管秦惠文王杀了商鞅，但却仍尊商君之法），历经四世终于秦朝崛起一统天下，由此可见变法不是一朝一夕就能速成实现的事情，涉及到方方面面新老实力、新老观念的矛盾和碰撞，涉及到各方利益的斗争，非常复杂！稍有不慎就会 出师未捷身先死。
王安石变法，太过仓促，颇有些“浮夸风式的大跃进”，是主要原因，对当时的社会（朝廷）各方势力权衡利弊分析不够，哪些是该争取的，哪些是摇摆的，哪些是坚决无法争取的，各个阶层的实力应采取什么样的策略去对待，哪些是柔，哪些要刚，而他们恰恰是把各方势力几乎都给激化了，这是自寻死路！社会经济基础面太过薄弱，无法承担起变法速成的基础！
其实新民主主义革命，也是一场伟大的变法，你应该去读《毛泽东文选》，其第一卷第一集就对当时中国社会各个阶层的现状做了分析，而且主题非常鲜明，提出来哪些是敌人，哪些是朋友，各自有着什么诉求和心理变化，毛主席在当时能有那么宏观伟大的视野去透视整个社会的阶层和各方势力，这是非常了不起的，他对先人变法的历史原因也是烂熟于胸，所以毛主席带领的新民主主义革命最终取得了成功。