还是一句话,准备不足。
目前没有明显的证据说吴三桂必反,这只是后来清史迎合帝王之家的杜撰而已。因为无论从什么方面看,从清廷内斗、人心向背、吴三桂本来的年龄、反清联盟等。撤藩的时候反都是最下乘的。而至于撤藩,纯粹是清廷皇帝自我实现的一种手段罢了。
对于为什么失败,大致情况如下:
1、在文化观念中,造反就是有错的,不管是不是事出有因,只有成功的才能形成有效的造反的成因的,所谓成王败寇也。吴三桂在撤藩后能够迅速打出一片天地,但是因为准备不足,造成的后期驱动力不足,时间长久会让清廷各个击破,稳定各方面的不安定系数,然后反攻。给天下人的态式,就是造反的终将失败,这样吴三桂的难度越来越大,最终失败。
2、方针误。因为准备不足,在造反之后虽然一路势如破竹,但是却因为不知道打哪里而停止,一度想过划江而治,但是吴三桂的恩义不及遍布江南,这样就造成根基不稳定,就算根基稳定,也只是会给别人做嫁妆。
3.称帝失误。一开始打出来的名号是反清复明,结果划江后因为不顺利结果称帝,直接导致很多 支持他的人失去了兴趣,因为明朝虽然失败,但是人心还在,吴三桂的称帝却缺乏很大的基础,猪队友又多,人心是个散漫的东西。
大致就这样,因为最开始的准备不足,一步一错,慢慢的就败了。
吴三桂起兵前期节节胜利,所向披靡,清军中如名将杰书者也不是其对手,但是吴三桂目光短浅,没有进取心,企图划长江而治,导致清军喘息,最终失去斗志,内部哄乱失败。