崇祯自缢、闯王兵败，清朝入主中原是得了渔翁之利吗？

大明崇祯十七年三月，农民军攻破北京城，崇祯帝自缢于煤山，按理说李自成应该坐定了江山。谁料半路杀出程咬金，紫禁城的皇帝宝座竟让“第三者”——清人莫名其妙给夺了过去。清朝占据紫禁城长达两个多世纪，那么大清朝是怎么渔翁得利的呢？

大清王朝之所以能够“笑”到最后，固然与其自身努力和优势有关，然而我们不能忽视的是，其他政权关键时刻的“掉链子”确实对大清的成功起到了推波助澜的作用。其中一个重要的“助攻”就是来自李自成的重大失误。

大清王朝几乎是在不费兵卒的情况下通过“天下第一关”山海关的，主要是因为镇守山海关的前明平西伯吴三桂降清，大开山海关门户，清兵得以从容入关。李自成之所以会变主动为被动，他的重要错误是仅仅派遣一些文官和个别低级别武官配合吴三桂原本部将把守关隘重镇。李自成大部分主力还是投入到中原内部对前明势力的进一步打击之中，从而忽视了关外虎视眈眈的大清王朝。

最终多尔衮调兵遣将，留郑亲王济尔哈朗镇守盛京，自己亲自领兵准备向西绕过山海关，从内蒙古入关攻打北京。古代汉人相信天命，清人占领北京后，清廷便以帝王之礼隆重改葬已入田贵妃墓的崇祯帝，令臣民服丧，自己俨然就是明朝的继承者。历史就在此时抛弃了大顺而选择了大清。

崇祯自缢、闯王兵败，清朝坐享其成，自然是渔翁之利了。这对于入主中原有很大的作用。

是的，明朝政府内忧外患，没有任何余力阻挡清朝的入侵了，而清军入关也正是趁闯王之变，正事得了渔翁之利。

我觉得肯定是啊，人家已经帮忙打了胜仗，入主中原可以说是渔翁之力了，

当时确实因为综合原因，因为兵败消耗内力，而当时清朝满足确实有强悍的军事能力