法庭上法官为什么不让原告向被告提问题，法官说，原告你这么能说，为什么还请律师，为什么还要告到法庭，

法庭上答辩是有规定的，你的律师就是负责在庭上为你答辩的，这是他的职责，你只能通过律师，告诉他你需要问得，再由律师发问。

拓展回答：

出庭开庭注意事项：

1. 法院开庭审理案件时，合议庭空蚂的审判长或者独任审判员主持法庭的审判活动，指挥司法警察维持法庭秩序，保障审判活动的正常进行。

2. 出庭的辩护人、诉代理人、证颂键人、鉴定人、勘验人、翻译人员和其他诉讼参与人应当衣着整洁。

3. 审判人员进入法庭和审判长或者独任审判员宣告法院判决时，法庭内全体人员应当起立。

4. 诉讼参与人应当遵守法庭规则，维护法庭秩序，不得喧哗、吵闹。

5. 诉讼参与人发言、陈述和辩论，必须经审判长或者独斗樱埋任审判员许可。

在辩论中，当事人应注意以下几点：

1. 是辩论的语言应简单明了并富有逻辑，不得有对对方进行侮辱、谩骂等人身攻击性的语言。

2. 是辩论应紧紧围绕案件争议焦点，不可对一些旁枝末节纠缠不清而忽略主题。

3. 是下一轮的发言不得重复上一轮发言的观点与内容。

4. 是如欲打断对方的辩解而欲与其辩论，应经审判长许可。

法官的话确实过份了，有些过。
但是：你既然诉诸法律，就应该尊重法庭，尊重法官悉森，就应该按照法庭的规睁宴亩矩执行。
既然你请了律师，那么你的律师就是你的发言人，你也要尊重自己的律师，相信他的专业性，你过多的发祥罩问只会显得你的律师多余，也会打乱案件审理应有的程序。
对薄公堂，要克制和理性，学会尊重他人，遵循制度，以免造成他人甚至法官的反感。

在法庭上不尊重法官会死的很难看的～兄弟，忍忍吧……法官问你，你就答，没问最好闭嘴……

注意,法官多数时候还真是为你好,提问是把双刃剑, 尤其你不是律师,有些提问会与法庭调查过的事实相矛盾, 这样就等于你或被告做了一次翻供, 另外,如果对方没按你的套路回答,反而有机会借此仿薯题发挥了利于他内容, 你就不是画蛇添足了,是无是生非. 所以, 在双方当事人法律知识不怎大核么样,或双方讼诉能力悬殊过大时, 就不会安排相互询问, 都是法官根据情况自森者已问.

原告是不是喜欢抢法官的话啊？