联发科MTK6595和高通801哪个更好？

一群嘴炮，有点干货好不！！！！！！························

一句话，mt6595的cpu干翻骁龙801，gpu被骁龙801干翻！！！！！

别看骁龙801频率很高，动辄2点几ghz，krait架构的异步天生缺陷，导致二缓效率低，性能打折，实际就比1.7ghz，1.9ghz的cortex a15，cortex a17架构还要差。

看到没，同一个网页，骁龙801需要688ms，mt6595是430ms，慢了50%。

解压速度，6595是1942，801是1242，又比mt6595慢了40%。

算个数吧，mt6595是21秒，801是25.6秒，你还在掰手指头，小伙伴已经算完了。

别忘了，骁龙801是2.3ghz，mt6595是1.7ghz。

连骁龙805的cpu性能也不是mt6595的对手。

gpu，骁龙801才翻身！！！mt6595的g6200仅处于adreno320和adreno330之间。

以mx4作为mt6595的代表，m8作为骁龙801代表。

mx4的gpu onscreen性能完全落后，差不多只有骁龙801的60%-50%的流畅度。

当然，mx4的acortex a17的功耗好多了，续航比m8还多了30%。

总结，要cpu性能，上网快，文件编辑快，刷微博微信快，电池耐用，选mt6595。

想游戏爽，选骁龙801.

cpu性能上6595大胜。
gpu性能上，2d基本持平，3d上801完胜，6595性能只有801的60%左右。
ram性能上，6595完胜，801性能只有6595的一般左右。
功率和发热控制上，尽管目前没有久经考验的大量样本，但从以往经验来说，无论a7还是a17节能方面都完爆a15，尽管核心多，但在支持只能开启关闭核心技术下，6595应该明显优于。从目前有限的测评来说，8核全开的持久性能上，6595m不仅优于801，甚至优于6595，可见，在整体性能过剩的大环境下，单纯的cpu持续满负荷性能已经受功率和发热越来越大的制约。

综上所述，对于一般使用者，以打电话上网听音乐为主的，6595性能够用，价格和续航上都优于801.对于游戏玩家来说，801是更好的选择。对于电影看得多的人，大家基本上都性能过剩，6595的低发热和长续航应该是更好的选择。

• 一楼的，你就坑一群小白吧。为什么高通的旗舰处理器从不上8核心？那是绝大部分应用最多只调用4个核心，所以单个核心的性能更为重要。苹果A8处理器单核性能无敌，在单核上谁干不过A8，你当高通和苹果傻吗。联发科的8核是为营销而生，但其实目的也达到了。安卓应用目前能用到8个核心的也就是跑分软件，所以MX4被称作跑分小王子，但实际体验却并没有跑分那么好看。续航方面就跟处理器有关系吗，有！但是主要还是看屏幕，最重要的是系统优化，HTC的续航在同是801处理器的机型里边也是中下游。

• 
  

• 再说说处理器，联发科MTK6595和高通801相比，看跑分就真被骗了，虽然MTK6595性能也一直不错，不过和801在CPU运算上还有差距。联发科的营销做的火热，但真到自家旗舰上，手机厂商还会毫不犹豫的选择801。

推荐联发科，够用，省电，还省钱，高通的u费电又费钱，过剩的性能根本就用不到，可以这样说801能干的活6595也能干，而且不比801好的差。ps：高通的低端u垃圾的很。

mt6595的cpu比骁龙801要强，gpu没骁龙801好 你可以去实体店上手试用一下 觉得那个适合你用哪个 如果要说的话 这两款玩游戏的话MTK要好些