辩论赛我是法律比道德重要这一方的二辩。恳请各位帮忙，该如何向对方提问，让他们束手无策。谢谢！

束手无策是不可能的。只能说问题尽可能的严密。
----------------------------------------------------------
法律是一系列的规则，通常需要经由一套制度来落实。大众制定的良好的公正的法律有明确的尺度，可以衡量。

道德只有心中的尺度，它是靠人的自觉行为。不同的时代，不同的社会，往往有一些不同的道德观念；不同的文化中，所重视的道德元素及其优先性、所持的道德标准也常常有所差异。
-----------------------------------------------------------
1.请问对方辩友，如果在公说公有理婆说婆有理的情况向下，你认为法律和道德谁能更好的解决问题呢？

2.请问对方辩友，如果你说道德比法律更重要那为什么当今中国是法治社会而不是道德社会呢？

3.请问对方辩友，在当今社会当中很多人根本没有道德，如果你不用法律去约束他们，那你用什么来确保社会的安定呢~请解决一下吧。

4.道德完善虽然是法律的终极目标，可是放眼全世界有哪个国家是用道德来治理的呢？
没有一个最起码的标准怎么谈遥远的目标？

5.请问对方辩友，法律和道德在大多数时候是谁更有效呢？（这句反驳方式很多，慎用）

----------------------------------------------
如果对方说法律是由道德发展而来的之类的，你可以用归谬法来反驳。
例：法律是由道德发展而来就能说明道德比法律更重要吗？，那森林也是由小树苗发展而来，那按照对方辩友逻辑也是说小树苗比森林更重要咯？

对于二辩来说，你要做好对方首先叫你起来盘问的准备，主要是心态，不要紧张，还有最好是多多的微笑，给评委好的印象。

辩论这东西呢需要虽然针对对方的“道德比法律重要”这个论题予以否定，但是你需要针对对方的具体论述予以否定。你作为二辩并非立论，而需要针对对方一辩的立论和说明予以提问和否定。你可以讲若没有法律世界将不成规矩，人需要外在的约束，靠自省不能约束自己。违反法律的后果会遭到惩罚，而违反道德仅仅只是受到谴责。在人性本恶的前提下，道德不足以约束社会。这个大方面吧，要十分留意对方一辩的说辞予以提问。祝胜利~

1.请问对方辩友，我们今天界定道德重要还是法律重要的标准时什么？
2.我方认为，只有实践才是检验的标准，那么在现实中有人随地吐痰，你是告诉他罚款有效还是给他讲道理说这违反了道德有效呢？