防守队员把球踢给己方守门员，守门员用手接要罚点球对吗？那守门员用脚先碰一下再用手接可以吗？

这是两个问题，所以分开答。
1、防守队员把球踢给己方守门员，守门员用手接要罚点球，这是不对的。应该是要罚禁区内间接任意球。
2、这一样是不可以的。

补充一些内容，帮助加深对足球规则——接回传球的理解。
对于禁区内的间接任意球，是在以下情况下出现：
禁区内间接任意球判罚情况：
1、守门员用手控制球时，在发出球之前行走四步以上，应判给对方踢间接任意球。允许守门员行走的“四步”可连续使用或分开使用，但应累计计算。当守门员以一脚为轴，另一脚前后移动，不算作走步，有时守门员快速跑动中跳起接球，落地后为了保持身体平衡而向后或向前走了几步，不应计算在四步之内。 （四步规定五大联赛已经取消。只保留在非正规的比赛当中。）
2、当守门员用手控制球后，一旦将球置于地上或传出，即为进入比赛状态，这种情况不论出现在行走四步之前、之中或之后，只有当处于罚球区外的同队队员或对方队员触球之后，该守门员方可再次用手触球，否则应判“第二次用手触球”犯规，但不包括守门员扑、接球时手触球后无意脱手，球着地后，守门员再次用手触球。
3、守门员用手触及同队队员故意踢给他的球，是不允许的，但这不包括同队队员由于没有掌握好技术动作而踢出的球意外落向守门员处；也不包括同队队员用头部、胸部和膝盖等部位传球给守门员。然而，如果裁判员认为，队员是利用规则而故意设置骗局，例如，队员用脚将球挑起后再用头部顶给同队的守门员，或队员用脚将球挑给同队另一队员将球用头部顶给同队的守门员，此时不管守门员是否用手触球，这种情况不但应被判罚间接任意球，还要因犯有非体育道德行为而被警告。这个间接任意球的判罚地点不是在守门的触球地点，也不是警告守门员，而是判将球挑走的队员犯规并警告该队员。
4、守门员不能用手触及同队队员直接掷入的界外球。
5、守门员用手和臂部持球超过5~6秒，应判守门员故意延误时间，由对方踢间接任意球。当守门员利用手臂的任何部位接触球后，便可认为是已经控制球，此控制球包括守门员故意地用手臂挡球，但不包括裁判员认为该球是意外地从守门员手臂弹出，例如守门员扑救球后。
6、动作具有危险性。
指裁判员认为队员的动作有危险的犯规。他的动作目的是为了获得球或处理球，但动作方式有可能伤害对方队员或自己。
7、阻挡对方队员。
这是指队员目的不在踢球，球又未在其控制范围以内时，用身体阻挡对方队员行动的犯规。
8、阻挡守门员从其手中发球，是指守门员持球后准备用手抛发球，或手抛起用脚踢发球，或在规定的时间及步数内拍几下球再发出的过程中，对方队员上前阻碍干扰守门员的上述动作，致使拖延了球进入比赛状态的时间。
9、比赛中还可能存在《足球竞赛规则》第十四章未提及的犯规情况，如果裁判员对此进行警告或罚令出场，则由对方踢间接任意球恢复比赛，例如，某队员趴在场地上，将球压在身下，自己不踢球也不让他人踢球，应被警告，由对方踢间接任意球。
注：（1）在犯规发生地点踢间接任意球。如果犯规发生地是在小禁区内，由于小禁区是守门员的“地盘”，出于对门将的保护，间接任意球不能放在犯规发生地罚，而应该放在离犯规发生地最近的小禁区线的那个位置上。
（2）罚球点在禁区内，守方队员可以排列人墙，但要退出罚球点9.15米之外，如犯规地点距离门线小于9.15米，则应在门线上排人墙。罚球队员如直接将球罚进，则无效，由守方开球门球；如罚球方触球两次或两次以上将球攻进，则得分，中圈开球；如罚球方未做任何配合将球罚进，但球整体越过门线前碰触到了防守方队员身体（包括门将和攻方队员），也算得分有效，中圈开球。
（3）守方在本方球门区内踢任意球时，可以在球门区内的任何地点执行。
（4）队友刻意用脚传给门将的球不能用手接，否则将会被判为违例，被吹罚禁区内的的任意球。但是在争抢中队又不小心用脚碰到了的一种不规则的球是可以的，就是刻意与非的关系。
希望能帮到你，有问题请追问。

不可以，守门员不能接队友用脚回传的球，即使用脚带一下再抱起也不可以（可以接头球回传），否则会被判罚禁区内间接任意球，不是点球

防守队员如果用除手和脚之外的身体部分回传给门将，那是没问题的

但如果用脚传给门将，而门将又用手接，且在禁区外的，则要被吃牌了
如果在禁区内用手接，则在该处被罚任意球
即使守门员用脚先碰一下在用手接也是不行的

防守球员回传门将，禁区内手接球会罚间接任意球不会罚点球。用脚碰下球后再用手接球依然是犯规罚球。如果是对面球员踢球碰到防守球员，门将可以手接球。。

改规则之后回传门将的球用脚碰一下是可以的，以前不行