在我国文学史上，李白与苏轼的文学地位究竟谁比较高？

2025-03-11 06:37:45

推荐回答（5个）

回答1：

苏轼和李白身处不同的时代，对比两者须从具体的时代环境出发。

李白，字太白，号青莲居士，以"谪仙人"自居。其个性特点的形成是有诸多因素的。从出身看起，据记载，李白的先世居住于碎叶，神龙之初入蜀，定居绵州昌隆县清廉乡。在蜀地生活了二十年左右。这二十年的生活经验及其蜀地特殊的地理环境影响了李白气质性格的形成。李白"五岁诵六甲，十岁观百家"，而这正影响李白世界观的形成，不被事物所局限，具有变化的观点。

苏轼，字子瞻，号东坡居士。宋仁宗景祐三年，苏轼出生于四川眉山县一个有着深厚文化传统的家庭。苏轼曾任翰林学士、侍读学士、礼部尚书等职，并出知杭州、颍州、扬州、定州等地，到了晚年因新党执政被贬惠州、儋州。古时被贬海南几乎是绝处逢生，而苏轼在惠州饱食荔枝，赞叹山水之美。丝毫不失为一种旅途的享受。至于宋徽宗时东坡获大赦北还，途中于常州病逝。

个人认为，李白和苏轼都是文学史上的佼佼者，在创作上都取得了巨大的成就，对比两者的文学地位是不分上下的。一位是浪漫主义的天才诗人，一位是诗词文书俱通的全才。世上的万事万物都在发生变化，诗人随着时代去了，留给后人的，是对前代诗人的敬畏和怀念。

回答2：

以个人之见，李白的文学地位稍稍高于苏轼。李白生逢唐朝全盛时期，属于浪漫主义；苏轼处在宋朝时期，诗性温婉。为了能得出文章最开头的结果，我罗列了两位诗人林林总总的一些信息。大家请看。

就天赋而言苏轼处于劣势，而知名度李白也胜出

文学地位的高低不仅取决于其一生成就，还受个人天赋的左右。这是因为天赋也是地位的一部分。首先看李白，自小就过目不忘，天赋异禀。而苏轼名气较小，诗词稍显慢热、缺乏灵性。这一点，李白获“first blood”(一血）。
我们不谈高深理论，也不分析那些冗杂的历史，单就知名度我们已经可以知道两人的地位了。李白，家喻户晓。苏轼的知名度差强人意。这是因为李白是个高产的诗人，写起诗来干劲十足，爱饮酒，朋友多，走南闯北。这一点是苏轼不具备的。至此，李白两赢苏轼，占得先机，并已2:0领先。

增加一些个人观点：李白是我的最爱，苏轼我对他不感冒

坦白来说，我更喜欢李白，我的一些诗词好友也都偏爱太白诗仙。无论是诗风还是他那潇洒豪放的性格，都深深影响着我们。是他告诉我们生活的另一面，充满希望的另一面。这是苏轼给不了的。也是我们的独家记忆。这样就3:0。
我们再细细掂量一下苏轼。苏轼携手其弟苏辙、其父苏洵“晋级”唐宋八大家，是很厉害。但此三人直到我上国中时才出现在我的视野里，也许是我才疏学浅，但我总觉的这说明了些什么。直到此刻我才明白，这叫“酒逢知己千杯少，话不投机半句多”。这样的话，比分定格在了4:0。