杨洪基知道朱之文吗

2025-04-03 11:44:43

推荐回答（5个）

回答1：

　　应该知道,真希望杨洪基老师出来坦然面对媒体，朱之文版的《滚滚长江东逝水》更震撼人心，气势宏伟！杨洪基老师应该感到庆幸,能有人将的歌演唱的如此传神,是一个音乐家的荣幸.希望杨洪基老师给朱之文一些鼓励!
　　以下一些来自其它网友点评：
　　一壶浊酒喜相逢朱哥唱出了这首歌的灵魂，虽然老杨唱得够经典，但个人更喜欢朱哥的唱法！气势更大。老杨的声音在此句中显得不够浑圆、不够穿透力。
　　古今多少事都付笑谈中朱哥老杨各有千秋。后三句是整首歌的高潮，个人更欣赏朱哥的唱功，“一壶浊酒”一出，逐步将人的情绪带向高潮！
　　总结：老杨毕竟是巨星，技巧一流，唱功了得，但毕竟年事已高，气势略显不足；朱哥胜在音质优美，雄浑有力，唱出了《三国》恢宏的气势。
　　最后个人意见，PK结果，个人更喜欢朱哥不加太多修饰、自然风格的演唱。 56网友客观评论：
　　滚滚长江东逝水朱哥：“似”字没处理，“水”字拖腔不够，
　　浪花淘尽英雄朱哥：“雄”字拖腔差一点
　　是非成败转头空老杨：“是非成败”和“头”字处理夸张，“转头”二字不如朱哥唱得顺溜，但朱哥“是”字有点犹豫，稍有提前
　　青山依旧在几度夕阳红老杨：“几度”调有点偏了，但有个性，两人的唱法各有特色，
　　本人都喜欢
　　白发渔礁江zhu上朱哥：“zhu”字没处理，老杨胜一筹
　　惯看秋月春风喜欢朱哥这句，尤其“春风”二字
　　网友机器小猫2008热评：
　　第一遍听朱大叔的《滚滚长江东逝水》，感觉太象原唱了，不会放的原声录音吧？不过找来杨洪基老师的原唱进行对比。发现两者在细微之处差别还是比较大的，从第一句滚滚长江开始，就发现朱大叔版的音色比起杨老师更加雄浑深沉，尤其是几度夕阳红这一句，这句声音极为低沉，朱大叔版有着强大的共鸣感，而杨老师这句共鸣感没这么强烈。
　　白发渔樵江渚上，惯看秋月春风这两句，感觉朱大叔不仅音色更雄浑，而且蕴含的感情更加强烈。一壶浊酒喜相逢一句，杨老师唱的虽然很棒，但朱大叔的感染力更强。古今多少事，都付笑谈中一句，朱大叔版的声音有直冲云霄的感觉，而杨老师唱的这句虽然也好听，但穿透力未有如此强大。
　　《临江仙·滚滚长江东逝水》借叙述历史兴亡抒发人生感慨，豪放中有含蓄，高亢中有深沉。从全词看，基调慷慨悲壮，意味无穷，令人读来荡气回肠，不由得在心头凭添万千感慨。在让读者感受苍凉悲壮的同时，这首词又营造出一种淡泊宁静的气氛，并且折射出高远的意境和深邃的人生哲理。（百度百科的介绍）。朱大叔版的滚滚长江东逝水比起杨洪基老师的原版，在低音处更加雄浑深沉，在豪放高亢处更有穿透力，整首歌饱含着更强烈的感情，比着原版更加令人荡气回肠，更加震撼听者的心灵。更深切的表现出了三国时期那种悲壮苍凉豪迈的感觉。
　　在朱大叔之前，国内没有任何人唱《滚滚长江东逝水》能赶上杨洪基老师，而只有朱大叔，让我们真正感受到了什么是超越原唱的那种艺术魅力。
　　百度leesonlee 客观评论朱哥PK老杨：
　　《滚滚长江东逝水》--朱哥：“似”字没处理，“水”字拖腔不够。《浪花淘尽英雄》--朱哥：“雄”字拖腔差一点。《是非成败转头空》-- 老杨：“是非成败”和“头”字处理夸张，“转头”二字不如朱哥唱得顺溜，但朱哥“是”字有点犹豫，稍有提前。《青山依旧在几度夕阳红》—朱哥：“几度”的调有点偏了，但有个性，两人的唱法各有特色，本人都喜欢。《白发渔礁江zhu上》--朱哥：“zhu”字没处理，老杨胜一筹。《惯看秋月春风》--喜欢朱哥这句，尤其“春风”二字。《一壶浊酒喜相逢》--朱哥唱出了这首歌的灵魂，虽然老杨唱得够经典，但个人更喜欢朱哥的唱法！气势更大。老杨的声音在此句中显得不够浑圆、不够穿透力。《古今多少事都付笑谈中》--朱哥老杨各有千秋。后三句是整首歌的高潮，个人更欣赏朱哥的唱功，“一壶浊酒”一出，逐步将人的情绪带向了高潮！
　　总结：老杨毕竟是巨星，技巧一流，唱功了得，但毕竟年事已高，气势略显不足；朱哥胜在音质优美，雄浑有力，唱出了《三国》恢宏的气势。
　　最后个人意见，PK结果，个人更喜欢朱哥不加太多修饰、自然天成的演唱。本人已经听了不下二十遍，每次都不自觉的激动着，试问有哪首歌能让人如此着魔？