窝工的无节拍流水工期和无多余间歇的无节拍流水工期的区别?

正好也看到了这一段，一开始觉得非常费解，后面把两种情况的横道图一画，感觉好像明白了一些，特分享如下。

（1）所谓“不窝工”，是指各个专业队连续作业干不停；而所谓“无多余间歇”是指各个工作面不停摆，只要工作面一出来，下一道工序就紧跟上（此时，技术间歇可视为上一道工序流水节拍的一部分），这两种方式均不会致资源的增加。

（2）针对“不窝工”流水，当前置工序较快（流水节拍短）时，采用STS搭接方式，此时第一个工作面无多余间歇；当前置工序较慢（流水节拍长）时，采用FTF搭接方式，此时最后一个工作面无多余间歇；除该两者外，其它工作面均存在一定程度的间歇，且流水节拍相同的工序，间歇情况相同。

（3）针对“无多余间歇”流水，其实质是确保持续时最长的那道工序（tmax）既不窝工，也无多余间歇，而其它所有流水节拍t小于tmax的各道工序却会存在窝工。

（4）采用“不窝工”流水，必然存在很多工作面的停摆（多余间歇）；而采用“无多余间歇”流水，又必然存在很多工序的窝工，但由于它的工作面始终不停摆，故其流水工期更短一些。

（5）针对“无多余间歇”流水，采用“错位相减”，实际上就得到各道工序的持续时间，而“错位相减求大差”，就是得到持续时间最长的那道工序的tmax，以此控制时间间隔，保证该道工序tmax在各个工作面连续，再以该道工序为基准，确定其他工序的起、止时间，从而得到流水施工横道图。

无窝工的流水就是没有工人闲置的流水施工，就是以施工过程（工序）为对象来计算的流水工期，书里的例题中挖基、清基、浇基、台身、盖板、回填这些都是施工过程，说白了就是挖基的人要一直挖，不能闲置，清基础的人要一直清，不能闲置。

无间歇的流水施工就是没有工作面是空闲的流水施工，是以施工段为对象来计算的流水工期，书里的五座通道，每一座就是一个施工段，说白了就是第一座通道施工到第几天的时候不影响第二座通道的施工。也就是第一座通道挖基础的队伍第几天可以挖第二座通道的基础，理论上是第二天结束第三天开始就可以了，但是等到台身施工的时候就会受到影响。所以要计算流水步距。
间歇指的就是相邻工序之间必须间隔的时间。比如浇筑完基础后需要养护2天到一定强度才能浇筑台身，这中间的2天时间就是技术间歇，无窝工和无间歇都需要计算技术间歇，所谓的无多余间歇不是没有技术间歇，而是工作面没有多余的间歇，就是工作面都有工作在做。
至于第三个问题我目前也没理解透彻，只知道遇到这个问题就取两者的最小值。

挖2 4 6 8 10

清0 2 4 6  8  10 K1=2

浇浇0 4 8 12 16 20 K2=2

台台台0 8 16 24 32 40 K3=4

盖盖盖盖0  4   8  12 16 20 K4=24

回回回回回0    6  12 18 24 30 K5=4

其实可以这样理解，累加表示流水走到这一步花了几天，错开表示这道工序是在前一道完成后才能开始，相减表示前道完工后最少要等待几天、后面的才能开始并确保连续作业不停顿，取最大差就正好保证了本工序在各作业面流水作业时都是在前工序完工了的时候或之后进行的。

所谓施工段即12345这五个通道，无多余间歇按题中意思即该段一开工即连续作业直至该段完工，但因为六道工序人员、工时不尽相同，就导致各段之间必然有个时间间隔来确保各段连续作业，这个间隔在同段内累加错位相减取最大值。

1段2 4 8 16 20 26

2段0 2 4  8  16 20 26 段间时间间隔必然等于流水节拍最大值8，但如果实践中遇到前后段节拍不一样（比如涵洞大小不一样，一个挖基只要一天，另一个却要三天）那就得取最大差仔细算了。

五段之间四个间歇即32d，T=32+26+6=64。

第三问的意思应该是考虑即可以窝工也可以间歇的情况下流水作业工期可以达到什么地步。但为什么64天的工期反倒窝工了呢？因为为了确保无多余间歇肯定增加了人员机械投入，虽然总工期缩短，但必不可免就产生了窝工。见上图上表，除了台身，其他工序的工人在各施工段间都有空闲等待期。其实如果都能窝工了还不如平行作业呢。实际算下来窝工天数吓人。

借楼上图回答，首先通过横道图可以分析出不窝工的特点，不窝工就是同一道工序在各个施工段是连续进行的，不能中断，就像一列火车。再看不窝工的横道图，施工段①的“盖板”和“台身”之间流水步距那么大是为什么？因为“盖板”施工时间短，“台身”施工时间长，类似流水线法里的完成到完成搭接方法，①要根据⑤的最早开始时间来反推自己的开始时间，可以说①为了和其他施工段连起来，被拖累了。再到“回填”时，①这个车头已经在上道工序滞后，所以全施工段在这道工序继续滞后，进而影响整个工期，比无间歇要长。

不窝工按施工工艺组织流水，无间歇按施工段组织流水，都用大差法算就行。