一般情况下应该不用了,因为高应变可以判定单桩极限承载力了,做静载无非也就是得出个极限承载力的结果而已,但静载试验相当于破坏性的试验,高应变如果桩帽做好的坏,对桩的使用影响不大,即使桩帽没弄好,破损的也就是桩头而已,比较而言,一般来说,高应变应该就可以了,但是这个极限承载力的值可能没有静载的准确,毕竟是通过曲线拟合推定出来的。
看设计要求。。。。
《建筑基桩检测技术规范》GJ106—2003
3.3.5 对单位工程内且在同一条件下的工程桩,当符合下列条件之一时,应采用单桩竖向抗压承载力静载试验进行验收检测:
1 设计等级为甲级的桩基;
2 地质条件复杂、桩施工质量可靠性低;
3 本地区采用的新桩型或新工艺;
4 挤土群桩施工产生挤土效应。 抽检数量不应少于总桩数的l%,且不少于3根;当总桩数在50根以内时,不应少于2根。
注:对上述第1~4款规定条件外的工程桩,当采用竖向抗压静载试验进行验收承载力检测时,抽检数量宜按本条规定执行。
3.3.6 对第3.3.5条规定条件外的预制桩和满足高应变法适用检测范围的灌注桩,可采用高应变法进行单桩竖向抗压承载力验收检测。当有本地区相近条件的对比验证资料时,高应变法也可作为第3.3.5条规定条件下单桩竖向抗压承载力验收检测的补充。抽检数量不宜少于总桩数的5%,且不得少于5根。
以上规范规定,但是一般执行起来,如果不是大型建筑,高层建筑,地质条件复杂,桩基质量有保证,还是不做静载。看地方。(静载虽然准确也有工期长,成本大的缺点)
桩基以静载试验为准,高应变需要积累大量的动静对比资料,律定出适合该地区的曲线才可采信。所以还要做静载试验以确定工程桩的准确承载力。
要,我们这边高应变\低应变\静载试验都有做
这要看建设单位和质检站的要求,只要能验收过去,做不做都无所谓。