请问为什么阿迪，耐克这样的品牌的东西在国内买就比较贵,在国外比较便宜呢？

因为物价水平、购买力和生产力不同，1块钱在中国可以买一个一次性打火机，2块钱可以买一个凑合着吃的苹果，而在美国，打火机也是1美圆，苹果现在可能也还是5毛钱（50美分），如果一双NIKE鞋在中国卖599元，在美国卖599美圆，美国人也受不了这个价格。
在相同的物价水平上，对于工资是1000元人民币的中国人和工资是1000美圆的美国人，美国造打火机和中国造一次性打火机没有区别，于是在这个商品上物价水平基本相同。
而中国农业虽然号称世界第一，但是实际消耗能力远大于美国，也就是说跟人口相比较的生产力是不足的，因此中国苹果占工资的比重要比美国高。
现在回到NIKE鞋，由于普通百姓只简单的看到了汇率兑换，商家索性也使用汇率兑换来给商品定价，假设今天的汇率是1：6，一双NIKE鞋在美国牌价是99美圆，NIKE就直接在中国卖599人民币，大家还能接受这个价格，殊不知，在美国本土造99美圆的NIKE鞋所用的劳动力成本占牌价的比例要远高于在中国制造NIKE鞋。
虽然有这个不合理的因素，但NIKE公司作为品牌公司，造就跟中间商订好了进货折扣，也就是说，NIKE公司自己订完不合理的牌价之后也要按照这个不合理的牌价乘以折扣让中间商掏钱进货，中间商没可能估算这个成本合理还是不合理，就算知道是不合理的也不能改变这个事实，只能继续加价卖给顾客以保存自己的毛利。
同时，美国人的做法是直接把工厂挪到越南、马来西亚这样劳动力比中国更低的地方去生产，从而牟取更高的暴利。可以预见的将来，我们国产产品如能走出国门，不应该只是想着有组织有策划的往发达国家卖，应该更有计划的去还不如我们的国家卖，从而重复美国的做法，这不仅仅是富强之道，更是富国之道，因为商品卖的贵卖的多，给国家的税收就高。
作为货币，只是有国家信用的纸，赚来了并没有好处，意味着向他国输出了资源，可美国的做法并没有输出自然资源，甚至都几乎不输出劳动力资源，而仅仅是输出智慧资源，靠想靠设计让别的国家用别的国家的原料生产然后再卖给别的国家，它却赚了大头。

因为中国的劳动力贵，美国那边基本上都是设计，不会生产很多，但是到中国这边就不一样了，中国都是生产

因为国内关卡太多了，关税也多，批发商还要赚钱，

因为过关要关税，而且中国喜欢炒价格~~~~~~~~~~~

我认为我们所说的商品价格国内贵，国外贱的现象指的是商品通过流通销售环节进入消费者手中时的价格现象。此时的价格已经不单单是出厂价格了，我认为这时的价格可以由一下公式表示：
零售价格=出厂价格+物流成本+税收成本+中间商利润
我认为，同样作为中国产的商品，无论销往国内还是国外，它的出厂价格是基本一致的。因此，我认为真正导致中国商品国内贵，国外贱的原因在于中国的物流成本、税收成本和中间商利润高于外国